j. исторія лзстедовляій. КАРТОГРАФІЯ. сарму, откуда на пароходѣ Самаркандъ прошелъ въ устья Аму-дарьн и черезъ Петро-алѳксандровскъ достигъ Самарканда. Въ своемъ отчетѣ Барботъ-де-Марни описываетъ вкратцѣ отложенія западнаго берега Арала (стр. 60—65). Въ общихъ чертахъ описана дельта Аму ’). М. Н. Богдановъ прошелъ изъ Казалинска черезъ Кызылъ-кумы въ Хиву и посѣтилъ затѣмъ дельту Аму-дарьи. Въ своемъ отчетѣ онъ сообщаетъ преимущественно зоологическія данныя (главн. обр. о позвоночныхъ). Заключительная глава 8) посвящена очерку пронхожденія Кызылъ-кумовъ и Аму-дарьи; во такъ какъ разсужденія автора основаны на совершенно произвольно принимаемыхъ поднятіяхъ и опусканіяхъ страны, а не на фактахъ, то они не могутъ подлежать научному обсужденію. В. Д. Аленицынъ собиралъ коллекціи по фаунѣ и флорѣ самого Арала, по фаунѣ береговъ, а также произвелъ нѣкоторыя физикогеографическія наблюденія на морѣ и на берегахъ. Къ сожалѣнію, всѣ его отчеты, носящіе характеръ предварительныхъ, сообщаютъ очень небольшое количество фантовъ и, напротивъ, изобилуютъ различными общими схемами и мало убѣдительными гипотезами 4). Слѣдующія важнѣйшія фактическія данныя можно извлечь изъ работъ этого автора: въ Аральскомъ морѣ на глубинахъ 15—18 метровъ: илъ, діатомовыя, Chara, Adacna sp.; Chironomus sp., Dieissena, рыбъ нѣтъ; у l) Барботъ-д e-M а р и і: Н. 1) 0 геологическихъ изслѣдованіяхъ въ Аму-дарьинскомъ краѣ. Изв. И. Р. Г. О., XI, 1875, стр. 110—121.2) Черезъ Мангышлакъ и Устюртъ въ Туркестанъ. Днѳвн. геолог. путеш., изд. по смерти автора подъ ред. А. Иностранцѳва и Н. Андрусовп. Тр. Арало-Касп. Эксп. (Првлож. Тр. Спб. О. Ест.). ѴТ, 1889. стр. 1—105. Барботъ-де-Марни обратилъ вниманіе на важную роль, какую играетъ въ арало-каспійскихъ степяхъ вѣтеръ въ разрушеніи горныхъ породъ и созиданіи баркановъ. Противъ этого несправедливо возражалъ И. Борщовъ (По поводу статьи Барбота-д.-М. о геолог. изслѣд. въ Аму-д. краѣ. Зап. Кіев. Общ. Ест., V, в. 1, 1877, стр*. 77—100). 2) Богдановъ М. Н. Очерки природы Хивинскаго оазиса и пустыни Кизылъ-Кумъ. Ташкентъ. 1882, стр. 1—155 (отправлено въ печать еще въ январѣ 1875 г.).
Этимъ же авторомъ составленъ небезынтересный -Обзоръ экспедицій и естеств.-ист. изслѣдованій въ Арало-Касп. области съ 1720 по 1874 г.“. Тр. Арало-Касп. Эксп., в. 1, 1875. я) Гл. VII: Исторія пустыни Кизылъ-кумъ, Аму-дарьи и Хивинскаго оазиса, стр. 133—155. Срав. отзывъ И. В. Мушкетова. Туркестанъ, 1, 1886, стр. 257. 4) Аленицынъ В. 1) Предварительный отчетъ объ изслѣдованіяхъ на Аральскомъ морѣ лѣтомъ 1874 г. Труды Спб. Общ. Естеств. V,- вып. 2, 1374. сто. 122-131.2) Отчетъ о результатахъ изслѣдованій на Аральскомъ м. Тр. Спб. О. Е. VI, 1875, стр. LXXII—LXXVII. 3) О моллюскахъ Аральскаго м. Протоколъ 5 засѣд. сокц. зоол. и сравн. анат.. стр. іи—12. Протоколы секціонныхъ засѣданій V съѣзда естествоисп. въ Варшавѣ въ сент. 1876 г. Полный перевоіъ протоколовъ секціи зоологіи напечатанъ въ Zeitschrift fUr wissensch. Zoologie. ХХѴШ, 1877, p. 385 -418 (сообш. Аленицына. p. 406—7). 4) Сообщеніе въ секціи физики и физич. географіи.—Этого послѣдняго протокола я не могъ достать въ С.-Петербургѣ; въ изданіи „Протоколы и рѣчи V съѣзда естсст. Варшава, 1877, 4°‘ онъ не напечатанъ.
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи