Труды 1-го и 2-го съездов деятелей по сельскому хозяйству Туркестанского края (1909 и 1911 гг.) (1912)

170 -- И вотъ на этихъ основаніяхъ я проработалъ 1909 и 1910 года и заканчиваю 1911 годъ. Конечно, дѣло стало въ лучшія условія: сѣть показательныхъ участковъ раскинулась по всему уѣзду, а постоянные люди и лошади тали возможность показать каждую работу дѣйствительно такою, ка- <ою она должна быть, и результатъ получился иной. Пользуясь разрѣшеніемъ областного агронома продавать изъ инвентаря плантацій орудія, съ немедленной выпиской въ замѣну, я уже въ 1910 году продалъ 2 комплекта (сѣялку и • распашникъ) для рядового посѣва хлопка. И такъ какъ было много интересующихся этимъ дѣломъ и желающихъ купить орудія, то я вошелъ съ ходатайствомъ объ открытіи склада земледѣльческихъ орудій въ Мервѣ. Въ этомъ мнѣ было отказано. Я тогда сталъ просить открытія отдѣленія Асхабадскаго склада, и послѣ большой переписки дѣло вылилось въ слѣдующую форму: я согласился помѣстить безплатно орудія при своей квартирѣ, отказался отъ всякаго вознагражденія за веденіе отчетности по складу, а мнѣ разрѣшенъ былъ отпускъ орудій изъ Асхабадскаго склада на сумму до 300 рублей, и съ 1-го ноября 1911 года отдѣленіе начало функціонировать. За истекшіе 11 мѣсяцевъ отдѣленіе получило товару на 3241 руб. 27 коп. и продало его на 2499 руб. 46 коп. Все что имѣлось (8 комплектовъ) для рядового посѣва хлопчатника было продано и уже на весну 1912 года заказано до 20 сѣялокъ. Несомнѣнно, для 30 тысячъ десятинъ ежегодно засѣваемыхъ хлопчатникомъ, это капля въ морѣ, но необходимо учесть теперь уже иное отношеніе къ этому дѣлу населенія, свидѣтельствующее, несомнѣнно, о томъ, что сдѣланъ уже серьезный шагъ впередъ, что въ дальнѣйшемъ, при мало-мальски сносной поддержкѣ, дѣло имѣетъ серьезные шансы для безусловнаго успѣшнаго развитія.

И вотъ теперь, послѣ этого 9-лѣтняго опыта, если бы мнѣ вновь пришлось столкнуться съ организаціей показательнаго дѣла, я непремѣнно бы отстаивалъ все производство работъ на нихъ за счетъ учрежденія ихъ организующаго, а въ самомъ ходѣ работъ считалъ бы необходимымъ добиваться не только безусловной безукоризненности. но даже извѣстнаго блеска. Такія на первый взглядъ несерьезныя вещи, какъ неправильно пригнанный хомутъ, набивающій плечи лошади —слишкомъ жестокій работникъ, дрянная сбруя, не смазанный и плохо установленный плугъ и проч., что можно сплошь и рядомъ видѣть и до нѣкоторой степени терпѣть въ частномъ коммерческомъ хозяйствѣ при спѣшной работѣ, должно признать недопустимыми на показательномъ полѣ. Оговариваюсь, что, испытывая край-