• 101 темъ никакихъ пререканіи по поводу правильности отбора образцовъ не допускается. Примѣчаніе. Было бы желательно организовать отборъ образцовъ, служащихъ для контроля анализа, подобно тому, какъ это дѣлается комиссіями по отбору образцовъ грены, для контрольной станціи въ Самаркандѣ. II І’ОТОКО л ъ засѣданія І-ой секціи 28 сентября 1911 года. Прочитанъ докладъ г. Д. 10. Березюка по вопросамъ сельскаго хозяйства, за невозможностью автора прибыть лично на Съѣздъ присланный въ рукописи. Темой своего заявленія на обсужденіе г.г. членовъ Второго Общекраевого Съѣзда г. Д. Ю. Березюкъ поставилъ нѣсколько вопросовъ, а именно: автору кажется, что нѣтъ подходящихъ орудій для приготовленія полей подъ посѣвы съ поливомъ; багарныхъ посѣвовъ онъ не касается. По его мнѣнію, орудія, которыми насъ снабжаетъ казенный складъ машинъ, совершенно непригодны: плуги портятъ поля, образуя на нихъ послѣ вспашки неровности арыки въ мѣстахъ разгоновъ и валы на складахъ пашни, которыя послѣ нѣсколькихъ поливовъ (овса, пшеницы) еще болѣе увеличиваются. Ровность поля одинъ изъ главнѣйшихъ факторовъ урожайности. Успокаивать же себя тѣмъ, что послѣ вспашки можно сравнивать поле кетменемъ нельзя, при стоимости рабочаго въ 2 рубля въ день, тогда лучше уже в'се поле рыхлить кетменями можно вѣдь, но чего это будетъ стоить; ввиду этого докладчику пришлось бросить плуги, дорого стоющіе, и пахать сартовскими омачами, въ которые одна запряжка приводить въ ужасъ. Пробовалъ г. Березюкъ взять оборотный „Сакковскій* плугъ, но онъ не только не оправдалъ его надеждъ, а совершенно разочаровалъ: не устойчивъ, валится и выскакиваетъ изъ земли, нужно держать, а оборачивать его така» тяжело, что необходимо смѣнять рабочаго черезъ 2 3 часа. Отвратительно работаетъ на здѣшней твердой пшеницѣ и конная молотилка или бьетъ зерно въ крупу, или колоса» проходить. Желательно имѣть плуги Эккертовскаго двухъ-лемешнаго корпуса. но вмѣсто лемеховъ не болѣе кака» три надежныхъ зуба, способ-
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи