реніи съ поверхности его къ 14,000 кн. м. слои воды толщиною къ 1075 мили. (‘Д сажени), нъ состпіпіін было бы нагрѣть отъ точки замерзаніи до точки кипѣніи такой же сдой поды на пространствѣ въ 80,000 ки. м. (14,000 кв. я. помнлж. на Г»вД), а (лиднмно эти масса теплоты могла бы нагрѣвать тогъ же слои поды и на томъ же пространствѣ на ’Д* Р. Сопоставляя вмѣсто воды атмосферу, теплоемкость которой на поверхности земли нь 3,080 ризъ менѣе теплоемкости воды, мы получимъ, что вышеприведенная масса теплоты, нагрѣвали бы ежедневно нижній слой атмосферы до высоты 3-хъ верстъ ни ‘Д* Р» или до высоты 1‘Д версты ни 'Д‘ Р. и но пространствѣ нъ ЬО.і.мні кв. я. Отсюда мы можемъ но крайней мѣрѣ заключить, что новію море повысило бы среднюю годичную температуру прилежащихъ странъ ы ммыкнон аноинн въ однихъ мѣстноегііхъ, разумѣется, болѣе, а въ другихъ менѣе. Другая причина, дѣйствіе которой ни повышеніе температуры было бы гораздо значительнѣе первой, ото—болѣе успѣшное міма)Л(Юі увлажненною атмосферою (гі/кі/пнаю лучтспусканія ttun.wmu земною поверхностью или, что тоже, большая теплоемкость болѣе влажной атмосферы. Наличная теплота земной поверхности, получаемая ею исключительно оіъ солнца, такъ какъ проявленіе внутренней теплоты земли незамѣтно на ея поверхности,—есть результатъ болѣе медленнаго лучеиспусканія послѣдней, сравнительно съ нагрѣваніемъ. Если бы поверхность пемли и атмосфера испускали солнечную теплоту нъ то же мгновеніе, кикъ они ее получннлъ, или, что то же. еелп'бъ они ее нисколько не задерживали,
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи