Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

то они подвергаются давленію динамическому, которое хотя нѣкоторое время можетъ быть вдвое больше статическаго, какъ мы это увидимъ ниже. Ввиду этого нужно при расчетахъ соотвѣтственнымъ образомъ уменьшить допускаемое напряженіе R. Подкосъ по той работѣ, которая выпадаетъ на Подкосъ щита, его долю, представляетъ одну изъ наиболѣе простыхъ частей затвора. По своей формѣ онъ бываетъ двухъ родовъ: въ видѣ длиннаго стержня съ крюкомъ въ верхней части, или-же просто въ видѣ прямолинейнаго стержня, Крюкъ въ верхней части подкоса дѣлается для того, чтобы, когда щитъ уложенъ на флюдбетъ, подъ подкосомъ оставалось свободное мѣсто для пропуска рейки съ пятками. Въ подкосахъ прямолинейныхъ взамѣнъ этого для рейки устраивается спеціальное углубленіе въ флюдбетѣ. Для того чтобы подкосъ былъ болѣе устойчивымъ, нижняя часть его дѣлается болѣе массивною, по внѣшнему виду похожею на балку равнаго сопротивленія. Расчитывать подкосъ на одно только сжимающее усиліе отъ щита было бы ошибочно, потому что, когда щитъ начнетъ вращаться, вода непосредственно ударяетъ въ подкосъ и раму. Кромѣ того слѣдуетъ имѣть въ виду удары, которымъ онъ можетъ подвергнуться отъ плывущихъ тѣлъ, и которымъ онъ постоянно подвергается при опусканіи щита на флюдбетъ. Что касается до длины подкоса, то она опредѣляется на основаніи вышеприведенныхъ расчетовъ, но считаемъ не лишнимъ упомянуть, что для большихъ подпоровъ хорошо по мнѣнію Guillemain’a брать ее равной длинѣ щита. Выше мы для усилія £, сжимающаго подкосъ, имѣли слѣдующее выраженіе: 1000a(Jff+3tf) т 3 8Ізгф—5°) cosa, _ 99 —