Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

воды первый максимумъ обязанъ также и поливкамъ подъ джугару. Въ !<уня-Ургенчѣ поздній приходъ волы въ самый оазисъ не позвозилъ произвести посѣвы хлопка. Первые поливы, показанные на графикѣ для верховьевъ Ханъ-Ябской системы, здѣсь обязаны поливами подъ хлопокъ. Второй максимумъ потребленія воды участка зависитъ отъ поливовъ подъ джугару. Исключеніе составляютъ Чимбай какъ бы соединившей свои два первыхъ подъема въ одинъ. Третій значительный расходъ воды обусловленъ началомъ вегетаціонныхъ поливовъ подъ хлопокъ я джугару. Наконецъ, во всѣхъ участкахъ оросительный сезонъ, кончается поливами подъ пшеницу. Кромѣ этого общаго характера сущности потребленія оросительной воды во всѣхъ участкахъ можно замѣтить и другое. При взглядѣ на всѣ графики бросается въ глаза отсутствіе непрерывности и одинаковости спроса на оросительную воду. Режимъ содопользованія не соотвѣтствуетъ режиму источника. Максимумъ потребленія воды объясняется славнымъ образомъ потребностью съ воды и не. всегда совпадаютъ съ режимомъ источника. Поэтому на первый взглядъ даже кажется, что запасы источниковъ не пользуются во время паводковъ. Однако, это не такъ. Матеріалы для графиковъ дали наблюденія надъ хозяйствами нормальнаго, стаціонарнаго, такъ сказать полеводства. Наблюдаемыя хозяйства были распопожены въ началѣ или въ срединѣ оросительной системы. Господствующее свое положеніе они использовали какъ показываютъ графики, въ полной мѣрѣ. Они поливали свои поля когда это было имъ необходимо, отнюдь не стараясь, чтобы ихъ потребленіе соотвѣтствовало режиму источнику. Въ сущности говоря, они даже и не могли бы этого сдѣлать, такъ какъ въ предѣлахъ микросферы одного хозяйства не видно общаго потребленія. Потребленіе воды въ каждомъ хозяйствѣ диктовалось ли заботами и себѣ самомъ, т.-е. побужденіями явно эгоистическими. Максимумъ потребленія воды но всѣхъ случаяхъ произошелъ вскорѣ послѣ прихода воды. т.-е. не во время достаточности воды въ каналахъ. Поливали тогда круглыя сутки иногда до полнаго изсушенія каналовъ. Такое положеніе явно было во вредъ нижележащимъ хозяйствамъ. Низовья всѣхъ системъ получали поду лишь тогда, когда расходъ источника рылъ больше запроса на воду со стороны лежащихъ въ головѣ хозяйствахъ и отводахъ.

Въ силу этого оросительный сезонъ внизу системъ уменьшался настолько, что они могли использовать лишь зоды лѣтняго паводка. Такимъ образомъ, они могли сѣять только просо, кунжутъ, машъ и подобныя культуры ^установившагося земледѣлія. Заключеніе. Отсюда ясно какъ далека отъ совершенства туземная система водопользованія въ каждомъ изъ • участковъ. Туземное хозяйство, какъ отдѣльная единица, въ лучшихъ своихъ проявленіяхъ •