Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

~ 2.53— Такимъ образомъ, обѣ -границы поливныхъ вегетаціонныхъ нормъ ниже нормъ предпосѣвныхъ. Объясняется это тѣмъ, что предпосѣвные полисы дѣлаются весной послѣ длиннаго зимняго безлоливнаго промежутка, за который изъ-за чрезвычайной высоты испаряемости въ этихъ мѣстахъ, почва весьма высыхаетъ. Поэтому предпосѣвные поливы требуюсь большихъ поливныхъ нормъ нежели вегетаціонная. На величину предпосѣвныхъ нормъ могутъ вліять въ сторону ихъ увеличенія еще двѣ причины. Во-первыхъ, поля подъ зиму идутъ не запаханными и не забороненными съ уплотненной поверхностью. Востановленные въ этомъ случаѣ капилляры способствуютъ еще большей интенсивности испаренія. Поэтому было бы желательно на оп. учрежд. изслѣдовать зимній режимъ влажности почвы въ зависимости отъ вида поверхности почвы. И если дѣйствительно оказалось бы, что осеннее рыхленіе поверхности почвы, уменьшая расходъ почвенной влаги на испареніе и способствуя каптажу зимнихъ осадт ковъ почвой, тѣмъ самымъ будетъ способствовать пониженію нормъ и числа поливовъ за лредпосѣвный оросительный періодъ, то мѣра эта. осеннее рыхленіе полей,—очевидно, должна быть признана раціональной и рекомендованной населенію агрономической организаціей. Рыхленіе это, если оно опэавдаетъ надежды на уменьшеніе высоты предпосѣвныхъ оросительныхъ нормъ J/*, полезно будетъ и въ частномъ и въ цѣломъ. Въ частности каждому отдѣльному хозяйству сохраняется трудъ по поливкамъ, что при чигирныхъ поливкахъ даетъ значительную выгоду. Въ общемъ для края сохраняется поливная вода, что даетъ возможность при томъ же расходѣ каналовъ увеличить посѣвную площадь. Затѣмъ, во-вторыхъ, причиной большихъ поливныхъ предпосѣвныхъ нормъ, чѣмъ нормы вегетаціонныя, возможно служитъ несознанное стремленіе туземцевъ вымыть соли изъ поверхностно внесеннаго удобренія съ цѣлью ихъ благопріятнаго воздѣйствія на почву. Если же нормы вегетаціонные разбить на группы по величинѣ, то (таблица 134) оказывается, что пониженіе нормъ вегетаціонныхъ по сравненію сь предпосѣвными выразилось въ отсутствіи случаевъ по высшей группѣ 1-ой и значительнымъ заполненіемъ самой низшей группы 5-й, т.-е. той группы, которая у предпосѣвныхъ поливовъ была совсѣмъ незаполнена. Наиболѣе заполненными сказались попрежнему: группа 3-я—37,3% и группа 4-я—35,6%.

Въ виду присутствія группы 5-й—18,6% всѣхъ случаевъ—средняя норма для всѣхъ наблюденныхъ случаевъ, (культуръ и районовъ) равна 921 кб. метр., а средняя для главныхъ культуръ 951 кб. метр. У предпосѣвныхъ поливовъ средняя норма главныхъ культуръ была не-