Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

Такимъ образомъ для винныхъ ягодъ У было больше люцерйы и приближалось къ рису. Садъ фруктовый имѣлъ столь же высокую среднюю поливную норму—1696 ст., но число поливовъ было у него 6, а потому и М была нѣсколько ниже—10179 ст. Такія высокія поливныя нормы для винныхъ ягодъ и сада надо объяснить не ихъ потребностью во влагѣ въ настоящемъ, а желаніемъ поливать, такъ сказать, въ прокъ въ виду поздняго прихода воды весной въ Куня-Ургенчѣ. Поэтому па эти нормы нельзя смотрѣть какъ на желательныя при нормальномъ водопользованіи. Орошеніе производилось затопленіемъ. ’ Наименьшей изъ садовыхъ культуръ потребность въ водѣ отличались гранаты. Ихъ полили только три раза, давъ въ общей сложности 4153 ст. Средняя поливная норма была ниже, чѣмъ винныхъ ягодъ и сада, но все-таки достаточно высокая — 138*1 ст. Орошеніе производилось напускомъ, причемъ, однако, тщательно старались чтобы вода не попала къ стволу гранатъ, дѣлая имъ приствольные круги большой высоты и діаметромъ около 1 саж. Сроки поливные и оросительные и періоды помѣщены въ таблицѣ 130 для садовыхъ культуръ. Оросительный сезонъ для винныхъ ягодъ въ Куня-Ургенчѣ быль невеликъ—51 день. Фруктовый садъ имѣлъ его нѣсколько большимъ—72 дня, винныя ягоды еще большимъ—86 дней. Но все же эти сроки нельзя признать нормальными. При достаткѣ въ водѣ они, повидимому, будутъ увеличены. Поливкой періодъ наименьшій у сада 3.5 дней затѣмъ у винныхъ ягодъ 6,2 дня и наибольшій у гранатъ 9,3 дня. Благодаря налеганію поливовъ №/Т* (въ данномъ случаѣ’М; 7 )<jwCA- Графикъ періодическаго гидромодуля для винныхъ ягодъ въ Куня- Ургенчѣ (чертежъ № 73) показываетъ, что поливы шли болѣе или Черт. Л* 73. .менѣе постепенно одинъ за другимъ, большею частью не гранича и не налегая другъ на друга.