Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

Конечные результаты изъ наблюденій за орошеніемъ риса, касающіеся оросительной нормы, средней поливной, секундныхъ расходовъ видны изъ слѣдующей таблицы (таблица •№ 108). Т а б л и-ц ал <Ni> 108. №№ по порядку. Ороси- • тельная ікорма па 11 дес. дл. Средняя Продолжи- поливная тельности норма, поливозъ. 1 дес. і 1 дес. . Секунд- ный расходъ. подачи. п^,одъ д /ВЪ дняхъ. Число поливовъ • • * а а- • л Г ' • 4 47783 747 3255ч. • 30 я. 4,08 6,16 00 63 , 2 34392 513 *2632» 33 » 3,68 ,1,12 УО 67 * , - 45310 676 4425» — > .2,84 5,83 90 67 4 • 54406 800 3128» 58» -1,83 7,С. 90 68 5 91681 • . 1222 1ОС0 х> \ 23» 25,46 12,94 82 75 6 . • 74757 971 800» 1 24 » 25,65 Ю,зі і 83 77 7 39201 530 Г1753 > 20» 6,2Г 6,05 75 74 8 % 204 1 458 1413» ! 22» 7,12 4,09 84 79 9 ; •. 29494 334=1 ; 162» • 58 » 50,27 3,88 • 91 - 22 10 ; 37534 1706 І 360 » 56 » 28,88 4,83 90 22 Гр. хоз. 20542 — 147» 23» 36,33 2,76 86 і • съ 7/8 го >• ‘8 Въ таблицу эту вошли четыре дѣлянки опытнаго участка изысканій. Участокъ находился на земляхъ машиннаго подъема воды Т; Дома Бр. Сафарьяниъвь Кыркскомъ районѣ на самомъ берегу Аму-Дарьи. Т. Домъ Бр. Сафарьянцъ, отдавая свои орошенныя земли туземцамъ изъ половины урожая, не разрѣшалъ посѣвовъ риса. Исключеніе составляль опытный участокъ изысканій и дза хозяйства въ его окрестностяхъ. Закладка опытовъ съ рисомъ была сдѣлана съ цѣлью выяснить вопросъ о степени безусловности постоянства тока воды для риса и выясненія возможности культуры риса г.ри періодическихъ поливахъ.

Подъ рисъ были отведены четыре дѣлянки на самомъ берегу - Аму- Дарьи. Согласно программѣ одна дѣлянка поливалась нормально, т.-е. держалась подъ постояннымъ слоемъ воды—дѣлянка № 6; остальные же три дѣлянки держались подъ водой менѣе чѣмъ основная, ііри этомъ, дѣлянку № 3 было рѣшено держать подъ водой 84% времени дѣлянки основной, дѣлянку 5-66% и дѣлянку 4—50%. Держаніе подъ водой дѣлянокъ по указанной программѣ, какъ оказалось, несовпало точно съ полизными и оросительными нормами, но нисходящій порядокъ высоты нормы и времени подъ водой одинъ и тотъ же.