Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

второй 5. Число предпосѣвныхъ поливокъ больше для первой культуры, чѣмъ для второй, при чемъ для второй культуры южное положеніе и большая обезпеченность водой вызываетъ большое количество предпосѣвныхъ поливовъ. Средній предпосѣвный поливкой періодъ не находится въ видимой связи съ предпосѣвнымъ періодо.ѵ.ъ; числомъ поливовъ или условіями участка. Въ общемъ первая культура имѣетъ большее число вегетаціонныхъ поливовъ нежели вторая. Вторая культура имѣетъ большее число вегетаціонныхъ поливовъ, въ Чимбаѣ, нежели въ Шураханѣ. Для Чимбая величина оросительнаго періода больше чѣмъ для Шурахана, при чемъ въ Чимбаѣ первая и вторая культуры имѣютъ почти одинаковую величину всего оросительнаго сезона. Во всѣхъ случаяхъ /*, но для гидромодуля наоборотъ ілп/ія т°|Р. Величина средняго поливного гидромодуля за весь сезонъ стоитъ, сравнительно, на одной высотѣ для всѣхъ случаевъ: для Шурахана при 2-й культурѣ 1,49 сек. лтр., Чимбай 1 культура 1,18 и Чимбай 2 культура 0,98 сек. лтр. Графическое изображеніе періодическаго гидромодуля джугары во всѣхъ участкахъ отчасти напоминаетъ по своему характеру таковые же графики для хлопка. Графикъ гидромодуля въ Шураханѣ (чертежъ № 14) отличается кратковременностью и большимъ напряженіемъ предпосѣвныхъ поливовъ. Ихъ пять также каю» и у Шураханскагс хлопка и какъ у хлопка они всѣ совпадаютъ. Но джугаррвые предпосѣвные поливы имѣютъ меньшіе поливные