Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

Дарьѣ производится повсемѣстно по ровному полю безъ джояковъ и бороздъ, какъ это происходитъ въ коренномъ Туркестанѣ. Первая полка съ продергиваніемъ произошла почти одновременно, именно 26 и 27 мая, если не считать явно отставшаго Куня-Ургенча и несмотря на то, что посѣвъ въ дельтѣ опоздалъ противъ Шурахана на 8 дней. Всѣхъ полокъ въ Шураханѣ и Чимбаѣ было двѣ, въ Ходжейли четыре. Но въ Ходжейли не было мотыженія, какое произошло въ Шураханѣ и Чимбаѣ. Такимъ образомъ послѣпосѣвныхъ обработокъ почвы бываетъ 3—4. Предпосѣвные поливы ранѣе всего начались въ Ходжейли 4/ІѴ, затѣмъ въ Шураханѣ 10/1V, Чимбаѣ 19/IV и К.-Ургенчѣ 28/’.V. Несмотря на такую разницу въ началѣ предпосѣвныхъ поливокъ ихъ средній день не такъ сильно разнится: въ Ходжейли 11/IV,-Шураханѣ 12/!Ѵ, Чимбаѣ 27/ІѴ и К.-Ургенчѣ 30/ІѴ. Предпосѣвныхъ поливовъ въ Шураханѣ было 5. Ихъ средніе дни разставлены первый отъ послѣдняго на 10 дней, От?> начала же перваго полива до конца послѣдняго прошло 18 дней. Въ Чимбаѣ и К.-Ургенчѣ было по 3 предпосѣвныхъ полива, а въ Ходжейли четыре. Послѣ-посѣвныхъ поливовъ было въ Шураханѣ и Ходжейли четыре, Чимбаѣ и Куня-Ургенчѣ три. Наиболѣе ранній средній день перваго послѣпосѣвнаго полива въ К.-Ургенчѣ 10/VI, въ Ходжейли 15/ѴІ, затѣмъ въ Шураханѣ 23/ѴІ и въ Чимбаѣ 28/ѴІ. Хлопокъ въ Чугуръ-Кулѣ былъ киргизскій въ условіяхъ нс достаточно установившагося хлопководства, а потому данныя о немъ лучше не принимать во вниманіе. Тогда самый ранній поливъ окажется въ Ходжейли. По времени отъ посѣва до перваго полива участки располагаются такъ: Шураханъ 62 дня, Чимбай 59, Ходжейли 56 и Куня-Ургенчъ (Чогуръ-Куль) 34. Сохраненіе влаги на Лму- и на Сыръ-Дарьѣ» Такимъ образоглъ, въ низовьяхъ Аму-Дарьи протекаемъ вдвое или въ 1*/2 раза большее время со дня посѣва до перваго полива, чѣмъ въ Самаркандѣ, Ферганѣ и Ташкентѣ. Тамъ этотъ періодъ равенъ 30—40 днямъ. Тяжелыя лессовыя почвы тѣхъ мѣстъ не отличаются, слѣдовательно, способностью къ долгому сохраненію влаги. Впрочемъ, здѣсь явленіе, очевидно, сложнѣе.

На лессовыхъ почвахъ Сыръ-Дарьи вода поливовъ, подаваемая самотекомъ изъ поверхностнолежащихъ каналовъ не всегда достигаетъ грунтовыхъ водъ, благодаря плохой проницаемости, и, наоборотъ, грунтовыя волы, благодаря своему глубокому залеганію, не всегда могутъ черезъ капиллярное поднятіе хотя бы нѣсколько способствовать увеличенію почвенной влажности.1) Заглаживаніе малой *) Здѣсь имѣется въ виду случай глубокого лесса при низкихъ грунтовыхъ водахъ.