Каульбарс А.В. - Древнейшие русла Амударьи (1887)

95 ещё можетъ служитъ то, что гребень чпнка у колодца Мярза- Чиле— 105 саж., расположеннаго значительно восточнѣе и слѣдовательно выше колодца Дамлы, все-такп нпже подножія горъ у Асхабада. 2) Гребни нагорнаго берега Аму-Дарьп нпже Кпсняка, находясь значительно нпже подошвы Копетъ-Дага, вмѣстѣ съ тѣмъ превышаютъ нѣсколько линію нормальнаго склона а Ъ, уровень же Аму въ Кпснякѣ ниже этой линіи. 3) Гребни Бельтау нпже верхнихъ точекъ нагорнаго берега у Кпсняка, но превышеніе пхъ надъ линіею а Ъ менѣе значительно1), уровень же Даукарпнскпхъ озеръ блпже къ нормальному склону, чѣмъ уровень Аму-Дарьи у Кпсняка, хотя все еще нпже его. 4) Поверхность степи къ сѣверу отъ гребней Унгуза почтп совпадаетъ съ линіею нормальнаго склона а Ъ, но вообще нпже его. Мѣстность же къ сѣверу отъ Кпсняка, Бель-тау и Кушкана-тау1 2 3) большею частію превышаютъ этотъ склонъ. Примѣчаніе. Здѣсь необходимо замѣтить, что поверхность материка къ сѣверу отъ гребней чинковъ на профилѣ показана склоняющеюся прямо къ подножію слѣдующаго къ сѣверу чпнка. Такое начертаніе принято по не обходпмости за неимѣніемъ гипсометрическихъ данныхъ, по въ дѣйствительности пе подлежитъ сомнѣнію, что почва у подпожіевъ обрывовт» размыта, а потому и склонъ поверхности материка, тамъ гдѣ есть теченія или слѣды ихъ, долженъ ниспадать нѣсколько круче: напримѣръ склонъ отъ гребня Унгуза къ Аму-Дарьѣ ниже Кпсняка долженъ быть нѣсколько круче, начиная съ южныхъ предѣловъ Хивинскаго оазпеа, т. е. начиная съ бассейна старыхъ руселъ, извѣстныхъ, и одъ общимъ названіемъ Даудановъ3). Можно поэтому полагать, что склонъ почвы между гребнемъ Унгуза и предѣлами Хпвппскаго оазпеа совершенно піп почтп совершенно совпадаетъ съ общимъ предполагаемымъ склономъ мѣстности, т. е. съ линіею а Ъ, п это тѣмъ болѣе, что уровень 1) Или даже вовсе не существуетъ. 2) Чертежъ № 9. 3) Чертежъ AS 7.