Каульбарс А.В. - Древнейшие русла Амударьи (1887)

А. В. КАУЛЬБАРСЪ, При рѣшеніи этого послѣдняго вопроса, покуда не будетъ точныхъ гипсометрическихъ данныхъ, опять выступаютъ тѣ ряды шоровъ, о существованіи которыхъ вдоль сѣверной окраины культурной полосы у подножія Копетъ-Дага я уже говорилъ. Мы уже знаемъ, что длинные, непрерывные ряды шоровъ представляютъ по всей вѣроятности остатки рѣчной системы, причемъ конечно эти слѣды тѣмъ менѣе явственны, чѣмъ большій періодъ времени прошелъ послѣ исчезновенія рѣки. Съ другой стороны, какъ мы сейчасъ видѣли, нѣтъ поводовъ сомнѣваться въ бывшемъ существованіи ниже КелнФа древней дельты рѣки, и есть серіозныя причины думать, что главное русло этой дельты въ началѣ пролегало въ западной ея частп, ближе къ горамъ Копетъ-Дагъ. Все это даетъ вѣское основаніе предполагать, что, повернувъ за отступающимъ моремъ на западъ, Аму-Дарья въ началѣ протекала близъ южныхъ подножій Хорасанскихъ горъ. Остается нарисовать картину того, что произошло послѣ этого поворота рѣки на западъ. Я уже говорилъ, что рѣка первоначально текла вдоль южнаго подножія Копетъ-Дага, причемъ Мургабъ и Тедженъ были ея притоками; въ это время первая изъ этихъ рѣкъ конечно не успѣла еще дать своему выносу современнаго его развитія. По разъ рѣка направилась на западъ, она тотчасъ стала, по закону Вера, подмывать свой правый (сѣверный) берегъ’); причемъ легкорастворпмость и рыхлость слоевъ, по которымъ протекала здѣсь Аму-Дарья, значительно облегчали и ускоряли разрушительную работу воды, ибо вымытая внизу частица увлекала въ своемъ паденіи нѣсколько расположенныхъ надъ нею частицъ. Такимъ образомъ сталъ постепенно образоваться нагорный берегъ (обрывъ) рѣки, который, въ силу все того же закона Пера, постепенно отодвигался на сѣверъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ 1) Совершенно такъ, какъ это дѣлаютъ на нашихъ глазахъ современныя Аму- и Сыръ-Дарьи.