Каульбарс А.В. - Древнейшие русла Амударьи (1887)

103 гребни обрывовъ Унгуза, предполагая, что они тогда уже существовали, должны были находиться подъ водою на слѣдующихъ глубинахъ: у нынѣшнихъ колодцевъ Чалганакъ ’) и Мирза-Чиле на 15 — 20 саж., у Дамлы на 35 саж., у Шіиха на 50 саж., а на Сѣверъ on, линіи Унгуза глубина возрастала, такъ какъ туда направляется склонъ дна къ Аралу. Но такъ какъ подъ водою не было причинъ къ образованію чинковъ, и морской прибой можетъ проявлять свое дѣііетвіе лишь на поверхности воды, то мы въ правѣ заключить, что въ то время чинковъ Унгуза не было, и что они произошли впослѣдствіи; прямой же выводъ изъ этого тотъ, что дно моря было па высотѣ нынѣшнихъ гребней обрывовъ Унгуза 1 2), спускаясь къ нимъ постепенно отъ подошвы южныхъ горъ; нынѣшней же выемки, начинающейся у подножія горъ и огражденной съ сѣвера чинкомъ Унгуза, вовсе не существовало (см. прОФ. черт. 8 и 9). Съ другой стороны въ эпоху, о которой мы говоримъ, чинки могли бы повидимому образоваться у омываемыхъ волнами моря крутыхъ подножій Копетъ-Дага, тѣмъ болію, что господствующіе вѣтры, тогда, какъ и теперь, вѣроятно были сѣверо-восточные; однако у южнаго прибрежья обрывовъ не образовалось, какъ не образовались они п у восточныхъ береговъ тогдашняго моря. Съ дальнѣйшимъ пониженіемъ уровня моря, берега его, вслѣдствіп существующаго къ сѣверу отъ нынѣшнихъ чинковъ Унгуза общаго сѣверо-западнаго склона почвы, должны были удаляться не только на западъ, но и па сѣверъ, т. е. къ сторонѣ впадины Арала, причемъ морское дно въ мѣстностяхъ, соотвѣтствующихъ современнымъ восточнымъ гребнямъ обрывовъ Унгуза, обсохло лишь тогда, когда берега морскіе отодвинулись 1) У Чалганака вѣроятно глубина была меньше, такъ какъ здѣсь чинки подверглись особенно сильному разрушенію (пониженію). 2) Вѣрнѣе нѣсколько выше, ибо гребни конечно понизились послѣ своего образованія отъ атмосферныхъ вліяніи.