Зоогеографическія области. образныхъ Limnocalanus grimaldii, Chiridothea entonion caspia, Pontoporeia microphthalma, Gammaracanthus caspius, Mysis caspia. Способъ проникновенія этихъ формъ въ Каспій остается пока неяснымъ. Прямого соединенія Каспія съ сѣвернымъ Ледовитымъ моремъ въ постпліоценовое время (да п въ верхнетретпчное), какъ извѣстно, не было. Проникновеніе сѣверныхъ формъ могло птти черезъ посредство рѣкъ п озеръ, особенно въ то время, когда Каспійское море простиралось вдоль по Волгѣ сѣвернѣе (до Царицына—Саратова), а Ледовитое—южнѣе, чѣмъ теперь. Вообще, Волга свопмп верховьями захватила часть бассейна рѣкъ, относившихся нѣкогда къ бассейнамъ Ледовитаго и Балтійскаго морей. Но въ частностяхъ, для нѣкоторыхъ формъ, это объясненіе натыкается на трудности.—Hucho taimen, свойственный Волгѣ, р. Уралу п Сибири, есть реликтовая форма, какъ изложено выше. Минога, сельди и усачъ входятъ въ Волгу пзъ Каспія, какъ подымаются они п въ другія рѣки того же бассейна. Наконецъ, ряпушка (Coregonus albula), харіусъ ц корюшка ( Osmerus), несомнѣнно, проникли въ бассейнъ Волги пзъ верховьевъ рѣкъ, принадлежавшихъ къ бассейну Балтійскаго моря и впослѣдствіи захваченныхъ Волгой. Отмѣтимъ, что ряпушка и корюшка водятся только въ верхнемъ теченіи Волги. Изъ видовъ, свойственныхъ Дону, но отсутствующихъ въ Волгѣ, укажемъ на слѣдующіе: на проходныхъ сельдей пзъ р. Caspialosa, представленныхъ въ Волгѣ другими видами, затѣмъ Gasterosteus aculeatus (встрѣчается ли этотъ видъ въ Дону, съ точностью не установлено, но онъ имѣется въ бассейнѣ Чернаго моря, тогда какъ въ Каспіи отсутствуетъ), Регсагіпа maeotica, Acerina acerina. По сравненію съ Днѣпромъ слѣдуетъ отмѣтить отсутствіе въ Волгѣ Barbus barbus. Фауна р. Урала, включающая около 60 видовъ (51-J-8?), пе представляетъ замѣтныхъ отличій отъ Волги. Здѣсь нѣтъ ряпушки и корюшки, нѣтъ Phoxinus perenurus, Gobio uranoscopus, Alburnoides bipunctatus, Rhodens sericeus, Misgurnus fossilis. Впрочемъ, часть этихъ видовъ, быть можетъ, впослѣдствіи будетъ въ р. Уралѣ обнаружена.
Но если въ фаунистическомъ отношеніи различія не велики, то въ біологпческомъ опи значительны: въ Волгу входятъ въ значительномъ количествѣ сельди (Caspialosa), единичными экземплярами попадается шипъ (Acipenser nudiventris), а стерляди водится очень мпого, тогда какъ въ Уралъ сельдь подымается въ очень небольшомъ количествѣ, пиша, напротивъ, входитъ сравнительно мпого, а стерлядь попадается единичными экземплярами. .( Рыбы Терека извѣстны плохо. Здѣсь водится около 50 видовъ (36+13?), по мы находимъ здѣсь рядъ южныхъ формъ, частью общихъ съ Кубанью и съ рѣками, впадающими въ западный берегъ Каспія. Общими съ Кубанью являются: Leuciscus cephalus orientalis, Gobio uranoscopus caucasicus, Alburnus charusini, Nemacheilus merga, Cobitis taenia caucasica; общими съ рѣчками, впадающими къ югу отъ Терека: Chondrostoma oxyrhynchum (замѣняетъ собою Ch. nasus), Barbus ciscaucasicus. Слѣдующіе виды
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи