Губаревич-Радобыльский А. - Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората (1905)

непреоборимыя трудности едва ли позволятъ развиться дѣлу. При обильномъ содержаніи золота туземные золотоискатели не составляли бы бѣднѣйшей части населенія, и заработокъ рабочаго не доходилъ бы до 2 тенегъ въ день (30 к.) Положимъ, работа разрѣзами и на нашгирдѣ даетъ лучшіе результаты, чѣмъ промывка песка, случайно отложившагося въ мѣстѣ, почему-нибудь облюбованномъ туземными золотоискателями, работающими съ помощью только грохота (рѣшета) и бараньей шкуры, натянутой на наклонную плохость въ квадратный аршинъ (золотое руно аргонавтовъ), но. тѣмъ не менѣе, и не будучи спеціалистомъ, возможно предугадать, что еслибы и встрѣтились золотоносныя площади, напр., съ содержаніемъ въ 1 золотникъ, то и въ этомъ лучшемъ случаѣ едва ли предпріятіе братьевъ Жиравко- Покорскихъ можетъ преуспѣвать. Впрочемъ, и самая попытка, долженствующая, наконецъ, разъяснить легенду о золотѣ въ горахъ Бухары, созданную еще ранѣе штабсъ-капитаномъ Барщевскимъ, во всякомъ случаѣ заслуживаетъ вниманія, а дѣло гг. Жиравко-Покорскихъ могло бы разсчитывать даже на поддержку правительства, напр., въ видѣ небольшой ссуды государственнаго банка, такъ какъ дѣло это вноситъ зачатки русской культуры въ эти далекіе раіоны. Что же касается туземной кустарной производительности, то въ торговомъ отношеніи имѣютъ нѣкоторое значеніе слѣдующія отрасли: Наиболѣе развито въ ханствѣ ткацкое производство, а именно: шеклоткацкія и бумажноткацкія мастерскія. Шелковыя мастерскія производятъ чисто шелковые и полушелковые канаусы бикасаны, ад-рисы и парпаши, часть которыхъ, па сумму не свыше 100,000 руб., вывозится пешаверцами въ Индію (въ Бомбей). Станки—обыкновенные ножные, съ ручнымъ бросаніемъ челнока, приготовляемаго изъ рога. Еще примитивнѣе шелкомотальные станки, прячемъ часто шелкомотальное дѣло соединяется съ ткацкимъ мастерствомъ. Мѣстный шелкъ (основа) потому такъ и дешевъ (140 р. и даже 120 за I пудъ), что размотка шелка производится крайне грубо. Лучшими издѣліями считаются шелковая и полушелковая гиссарская (каратагская) алача, идущая на халаты всѣхъ чиновниковъ ханскаго правительства. Ткань эта, хотя п грубая (скорѣе мебельная), но дѣйствительно весьма прочная и красивая, зато она и недешева: за кусокъ на халатъ отъ 8 до 30 руб.

Канаусы же, адрясы и бикасаны, выдѣлываемые въ Бухарѣ и Карши, весьма плохіе, какъ всѣ подобныя матеріи въ Туркестанѣ. Бумажныя ткани ткутся изъ русской фабричной пряжи, какъ основы, № 24, и туземнаго утка—это „калямв*4 *), .алача" и „мата“. ’) .Калямв*—это пестрядь 6 всргп. аъ ширинув 18 аршинъ въ длину въ одномъ кускѣ, .мата", грубое рѣдкое полотно бумажное въ родѣ русское ьо* скоппой ткани той же ширины, но 13 арш. длины.