Губаревич-Радобыльский А. - Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората (1905)

На второмъ особомъ совѣщаніи выяснилась еще мысль представителя военнаго министерства, что постановка кордоновъ по Пянджу можетъ значительно содѣйствовать военной оборонѣ страны, а потому идея таможеннаго объединенія можетъ сослужить хорошую службу для усиленія войскъ по линіи р. Аму-Дарьи. Хотя эта мысль сама по себѣ можетъ быть и имѣетъ значеніе, но не этой ли рознью взглядовъ на задачи русскаго протектората и надо объяснить, что глубокія соображенія, высказанныя по поводу таможенной реформы объ улучшеніи положенія бухарцевъ, и безъ того отягченныхъ налогами, при введеніи новаго обложенія не получили осуществленія!.. Г ЛАВА 28. Результаты таможеннаго объединенія ханствъ съ Россіей. Въ предыдущей главѣ изложены основанія, по которымъ ханства были пріобщены къ платежу перваго налога въ русскую казну. Изъ изложенія хода выработки названной реформы въ двухъ совѣщаніяхъ видно, что главнымъ опасеніемъ, которое было вызвано чувствомъ исконной справедливости русской власти по отношенію ханства, явилось соображеніе о томъ, что чай въ Бухарѣ значительно вздорожаетъ. Поэтому, при объявленіи эмиру Высочайшей воли въ С.-Петер- бургъ, министръ финансовъ на заявленіе эмира, что въ ханствѣ и бѣднѣйшая часть населенія нуждается въ дешевомъ чаѣ. объяснилъ ему, что па низшіе сорта чая пошлина будетъ назначена крайне умѣренная. И дѣйствительно, на эти чаи, ввозимые изъ Индіи, съ южныхъ склоновъ Гималаевъ, возлѣ Пешавера, черезъ портъ Курачи, а именно, съ чаевъ «наузугуръ» и «патта», пошлина была назначена лишь въ 6 руб. съ пуда. По, какъ оказалось при ближайшемъ ознакомленіи съ дѣломъ, чаи эти потребляются не бѣднымъ классомъ, а всѣмъ населеніемъ и не какъ напитокъ, а какъ утренній пищевой продуктъ съ масломъ и молокомъ («ширъ-чай»). Со всѣхъ же другихъ сортовъ зеленаго чая, которыхъ ввозилось въ 3 раза болѣе, чѣмъ индійскихъ, изъ Китая черезъ Бомбей, пошлина была назначена такая же, какъ въ Туркестанѣ, т. е. 14 руб. 40 коп. съ пуда, тогда какъ въ Ев|юпейской Россіи пошлина равна 31 руб. 50 коп. съ пуда.

Затѣмъ, въ виду трудности въ таможенномъ отношеніи класснфицировать чаи—пошлина эта іи» 1901 году была объединена на всѣ зеленые чаи съ одной ставкой въ 12 руб. Казалось бы, что именно на эту цифру въ 15 руб.. а впослѣдствіи въ 12 руб., и должна была возрасти оптовая цѣна чая съ 41 руб. въ среднемъ, т. е. съ той цѣпы, какая была въ моментъ установленія пошлины. Но тутъ то и сказалась та совершенно особая сила средствъ,