Никольский Ф.Я. - Воды общего пользования по русскому законодательству. Историко-юридическое исследование (1883)

дѣльцовъ. Такимъ образомъ распоряженія эти суть только административныя постановленія, констатировавшія извѣстные факты и состоявшіяся на почвѣ дѣйствующаго закона, и не могутъ быть признаны формальнымъ объявленіемъ этихъ рѣкъ Силаевыми, т. е. распоряженіями,создающими извѣстныя права и обязанности въ пользованіи и распоряженіи имуществомъ и составляющими прерогативу исключительно только законодательной власти. Они только констатировали извѣстный фактъ, и такъ какъ этотъ фактъ совпадалъ со смысломъ закона и толкованіемъ его сенатомъ, то и облекли его въ форму административныхъ требованій, основанныхъ на закопѣ. Высочайше утвержденнымъ, 18 сентября 1847 г., положеніемъ комитета министровъ *), согласно ходатайству рыбинскаго и другихъ городовъ купечества, установленъ былъ сборъ (по кои. съ каждаго рубля цѣнности клади) на улучшеніе водяныхъ системъ и распространенъ, на первый разъ, на Вышневолоцкую, Тихвинскую и Маріинскую системы, на рѣку Волгу и всѣ рѣки въ нее впадающія , со всѣми ихъ притоками, Мету и Волховъ, рѣки за- Ильменскія и Ладожскій каналъ. Высочайше утвержденнымъ, 31 декабря 1851 года**), мнѣніемъ государственнаго совѣта сборъ этотъ распространенъ на слѣдующія водяные пути: на березипскую, дяѣпровско-бугскую и огинскую системы, и александринское по р. Сейму сообщеніе (упраздненное) *♦♦), на к<гпалы Ладожскій и Герцога Александра Впртембергскаго; озера: Псковское, Чудское и Кубенекос; на рѣки: Лугу, Россонь, Нарову, Плюсу, Великую, Сухону, Вологду, Югъ, Лузу, Сѣверную Двину, Вычегду, Кельтму, Юлву, Сылву, Пинегу, Мезень. Олегу, Печору, Березину, Днѣпръ, Сожъ, Десну, Донъ, Сѣверный Донецъ, Воронежъ, Хоперъ, Медвѣдицу, Днѣстръ, Принять, Тетеревъ, Турію, Горынь, Случъ, Стырь, Пкву, Пипу, Муховецъ, Западный Бугъ, Ясольду, ІЦару, Нѣманъ, Билію, Касилю, Обшу, Межу и Западную Двину, со всѣми ея притоками. 1>ги Высочайшія повелѣнія цѣликомъ вошли вт. сводъ закоповъ - и составляютъ ст. 87 нынѣ дѣйствующаго устава путей сообщенія. Тѣ обстоятельства, что перечислениыя рѣки вошли въ сводъ законовъ и что это перечисленіе и вообще указаніе рѣкъ было почти единственное въ сводѣ, придали этому закону распространительный смыслъ. Кромѣ прямого его значенія—установленія сбора *) Поли. собр. зак.

1817 г., № 21537. ••) Ibid.» 1851 г., X 25866.! •♦*) Ibid., 1856 г., X- 30762.