Никольский Ф.Я. - Воды общего пользования по русскому законодательству. Историко-юридическое исследование (1883)

G выразилось, путемъ постепеннаго историческаго процесса, въ ограниченіи права собственности па воды общимъ участіемъ въ пользованіи ими, или, какъ выражено въ закопѣ, въ правѣ участія общаго въ выгодахъ чужого имущества (т. X, ч. I, ст. 434, 437—440). Фактически, по дѣйствующему закопу, это согласованіе правъ частной собственности съ общимъ пользованіемъ опредѣлилось для перваго—частной собственности—въ нравѣ собственности на нѣдра бечевниковъ, на поверхность ихъ (хозяйственныя заведенія, сады и т. п.), на дпо рѣкъ, какъ покрытое водою, такъ н обсохшее, на острова и па рыбную ловлю (уст. пут. сооб., ст. 362, 363, пріш. 3; 383, прпм. 3; т. X, ч. I, ст. 424, 426, 427, 428 и др.; т. И, ч. I (город. полож.) пзд. 1876 г., ст. 2067; уст. о городск. и ссльск. хозяйствѣ, ст. 569); для второго—общей пользы—въ правѣ пользованія бечевникомъ п водами для судоходства п всѣхъ его надобностей (т. X, ч. I, ст. 438 и 439 (по прод. 1876 г.); уст. пут. сооб. ст. 44, прнл., § II, ни. 8 и 13, § III, § IV, пп. 9, 12 и 13, 358—390, 447—450, 452, 454, 500—503). Другими словами, проводя границу между этими совершенно противоположными интересами, ее можно выразить такъ: владѣльцы судоходныхъ и сплавныхъ рѣкъ и берсговт. ихъ пользуются шш на столько, на сколько это пользованіе пс стѣсняетъ судоходства и соединенныхъ съ ппмъ потребностей, наоборотъ—судопромьпплепппки пользуются этими рѣками только для судоходства и его нуждъ и въ предѣлахъ, опредѣленныхъ на этотъ копецъ закопомъ. Такимъ образомъ, по дѣйствующему закону, воды, какъ предметъ общаго пользованія, подчиняются этому пользованію въ трехъ видахъ: въ впдѣ судоходства псп лава—въ непосредственномъ смыслѣ слова—и для судоходства, въ видѣ вспомогательныхъ источниковъ и питающихъ судоходныя рѣки п водяныя искусственныя системы бассейновъ. Независимо этого, въ первыхъ двухъ случаяхъ, вмѣстѣ съ подами, предоставляются въ общее пользованіе и берега рѣкъ— бечевпики. Эги главныя положенія закопа п подлежатъ обсужденію.

Но такъ какъ разумъ закопа всесторонпѣе и лучше выясняется изученіемъ его основаній и источниковъ п такъ какъ послѣднее и составляетъ главнымъ образомъ предметъ настоящаго изслѣдованія, то признается удобнымъ сначала сдѣлать историческій очеркт, законодательства п правительственныхъ мѣропріятій по сему предмету, п, опираясь уже па нихъ, изучивъ предметъ въ его основаніяхъ и развитіи, приступить къ анализу и объясненію дѣйствующаго закопа.