Дингельштет В. - Водовладение и ирригация: Водовладение по русским и иностранным законам и обычаям. Управление водами. Юридические, административные и технические вопросы по ирригации. Ирригация в Закавказье, Южной Европе, Ост-Индии и некоторых других вне-европейских странах. Ч. 1 (1880)

предметы общаго достоянія‘)“. Текущая вода, подобно рыбамъ, птицамъ и дикимъ звѣрямъ, находится на свободѣ и потому можетъ быть взята каждымъ во владѣніе, или захвачена. Частная собственность является здѣсь лишь вслѣдствіе завладѣнія (captio). Собственникъ земельной дачи могъ однако воспретить доступъ на свою землю, изъ чего вытекало его право пользоваться протекающею водою источника преимущественно передъ другими. Онъ могъ даже завладѣть всею водою, при чемъ, если главная масса воды задержана, то стокъ меньшей части, оставшейся за симъ не занятой воды, не могъ уже считаться свободно текущею водою или рѣчкою. Вода въ прудахъ и цистернахъ, подобно колодезной водѣ, считалась также принадлежностью почвы. Находясь на частныхъ земляхъ, пруды считались частною собственностью. Собственникъ пруда могъ воспретить постороннимъ лицамъ судоходство по немъ и рыбную ловлю, но обязанъ былъ дать доступъ къ нему, если прудъ постоянный. По отношенію къ прудамъ не имѣло мѣсто право на образованные водою наносы или примоины (jus alluvionis). Римское право признавало, такимъ образомъ, за землевладѣльцами право полной собственности на, замкнутыя, стоячія воды и право преимущественнаго и даже исключительнаго пользованія ими водою ручьевъ. Иначе разрѣшался вопросъ относительно права собственности на воды рѣкъ. Какъ въ ручьяхъ, такъ и въ большихъ рѣкахъ проточная вода находится въ состояніи естественной свободы, только разница между ними въ томъ, что теченіе воды въ ручьѣ не имѣетъ такой силы, которая бы дѣлала ложе его постоянно недоступнымъ пользованію человѣка. Ложе ручья принадлежало поэтому землевладѣльцу, а ложе рѣки не могло быть предметомъ частной собственности. На этомъ же основаніи ручей, находящійся на границѣ двухъ смѣжныхъ владѣній, принадлежалъ сообща имъ обоимъ, и самая граница этихъ владѣній опредѣлялась по срединѣ фарватера. То обстоятельство, что ручей несетъ иногда большія массы воды, не измѣняло его характера, подобно тому какъ 1) Et quidem naturali jura Omnium communia sunt ilia: aer, aqua profluens et mare et per hoc litora maris.