Дингельштет В. - Водовладение и ирригация: Водовладение по русским и иностранным законам и обычаям. Управление водами. Юридические, административные и технические вопросы по ирригации. Ирригация в Закавказье, Южной Европе, Ост-Индии и некоторых других вне-европейских странах. Ч. 1 (1880)

ній, которыя не могли существовать безъ воды. Въ Грузіи установилось поэтому усвоеніе воды, по ея пользованію, съ пріобрѣтеніемъ надъ нею права собственности, которое ограждалось тѣми-же установленіями, какими охранялись права на другія имущества, составлявшія частную собственность. Владѣльцы вышележащихъ земель изъ коихъ вытекаетъ вода, или по коимъ протекаетъ она, не имѣли права нарушить единожды усвоенное пользованіе водою, выведенною владѣльцами нижележащихъ земель. Это подтверждается множествомъ, существующихъ понынѣ, оросительныхъ и мельничныхъ канавъ, выведенныхъ издавна владѣльцами нижележащихъ земель, изъ истоковъ, берущихъ начало въ смежныхъ или отдаленныхъ вышележащихъ земляхъ, принадлежащихъ частнымъ лицамъ, коими пользуются наслѣдники, выведшихъ тѣ канавы, на правѣ полной собственности1*. По поводу восходившаго на рѣшеніе Государственнаго Совѣта спорнаго дѣла помѣщиковъ Тифлисской губерніи и уѣзда сел. Авчалъ кн. Гурамовыхъ съ помѣщиками сел. Гльдани. Сургуновымъ, Акимовымъ и Мнацакановымъ о водѣ, вытекающей изъ источниковъ, находящихся въ селеніи Гльдани, приведенныя статьи грузинскихъ законовъ были истолкованы въ томъ смыслѣ, что по основному началу вода составляетъ не частное, а общее достояніе; принадлежность земли составляютъ лишь такія изъ текущихъ водъ, кои берутъ свое начало въ границахъ той земли, и теченіе коихъ оканчивается въ предѣлахъ той земли; если же вода переходитъ за предѣлы владѣнія, и уже установилось въ теченіи извѣстнаго времени пользованіе ею смѣжныхъ владѣльцевъ для хозяйственныхъ надобностей, доказываемое явственными водопроводными работами, то такое пользованіе единожды усвоенное, нарушаемо быть не можетъ со стороны владѣльца дачи, изъ коей вытекаетъ вода ’). Интересный случай примѣненія законовъ царя Вахтанга въ практикѣ судебныхъ установленій на Кавказѣ, имѣло мѣсто въ октябрѣ 1879 г. по гражданскому иску князя Джамбакуріанъ- Орбеліани къ обществу сел. Киджилы-Аджло о правѣ его на проведеніе оросительной канавы чрезъ ихъ земли, не смотря на ихъ несогласіе на то. Тифлисскій окружный судъ не призналъ иска правильнымъ и наложилъ на князя Орбеліани судебныя издержки;

Судебная же Палата, основываясь на законахъ царя Вахтанга, признала за истцомъ право на проведеніе канавы чрезъ 1) Указъ Правительствующаго Сената Тифлисскому Окружному Суду 20 Іюля 1876 г. Digitized by