← к поискуЧитальный стол · страница 164 из 383

Дингельштет В. - Водовладение и ирригация: Водовладение по русским и иностранным законам и обычаям. Управление водами. Юридические, административные и технические вопросы по ирригации. Ирригация в Закавказье, Южной Европе, Ост-Индии и некоторых других вне-европейских странах. Ч. 1 (1880)

Дингельштет В. · 1880 · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Водовладѣніе и ирригація. Водовладѣніе по русскимъ и иностраннымъ законамъ и обычаямъ. — Управленіе водами. — Юридическіе, административные и техническіе вопросы по ирригаціи. — Ирригація въ Закавказьѣ, южной Европѣ, Остъ-Индіи и нѣкоторыхъ другихъ внѣ-европейскихъ странахъ. Часть I.
страницы– Вся книга (20 МБ)
страница загружается… Страница 164

Распознанный текст страницы

обыкновенію, и обезпечиваетъ ихъ отъ опасности лишится своей воды, еслибы жители мѣстъ, нижележащихъ по теченію рѣки, вслѣдствій уменьшенія въ иное время рѣчной воды, вздумали закрыть выведенныя въ разныя стороны ирригаціонныя каналы съ тѣмъ, чтобы пустить воду въ свои имѣнія. Фетва 35 не допускаетъ измѣненія въ установившемся однажды порядкѣ и очереди въ пользованіи водою между мельницамй и деревнями: „если деревни съ давняго времени брали себѣ воду для поливки фруктовыхъ и виноградныхъ садовъ четыре дня въ недѣлю, а въ остальные три дня вода пускалась на мельницы, то владѣльцы мельницъ не имѣютъ право требовать, чтобъ пропускали къ нимъ воду вмѣсто трехъ разъ, четыре раза въ недѣлю". Воспрещается отводить «боду въ исключительное пользованіе однаго изъ соучастниковъ, когда она протекаетъ изъ родника, находящагося на общественной землѣ какой .либо деревни и съ давняго времени находилась въ общемъ пользованіи всѣхъ жителей (фетва 10). Нарушеніе пріобрѣтеннаго давностью права на пользованіе водою, не Допускается даже въ томъ случаѣ, еслибъ одинъ изъ бывшихъ соучастниковъ въ доказательство своего исключительнаго права на пользованіе водою представилъ данный ему отъ однаго изъ начальниковъ документъ на то, что вода эта взята имъ въ откупъ. (Фетва 11). Эта странная фетва, которой не признаются, распоряженія начальства, направленныя противу интересовъ давностнаго владѣнія, имѣетъ въ виду интересы обывателей горъ, или же жителей долинъ, выходящихъ на лѣтнее время на вершины горъ и пользующихся на оныхъ съ давняго времени текущими водами. Принципъ преимущества въ дѣлѣ орошенія, основаннаго на относительномъ расположеніи земель выше или ниже по длинѣ канавы, кромѣ сдѣланной нами выписки изъ книги Ибпи Гаджаръ, йѣ которой преимущество оставлено за вышележащими землями, подтверждается, но въ смыслѣ неблагопріятномъ для вышележащихъ земель, слѣдующей суннитской фетвой, коей руководствуются крымскіе татары. Фетва 56. „Ежели гдѣ существуетъ обыкновеніе искуственно наводнять поля посредствомъ запруживанія текущихъ водъ,

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи