- l$ hтецоръразсмотримъ ближе ,тот$ ррдд сервитута, которой римляне называло a<jnaedji^tus и котрр^Д имѣетъ для. щісъ спеціальный интересъ. ... . .. ‘ . . . , , . .... , Право на проведеніе воды представлялосьно ридскцмъ законами естественнымъ послѣдствіемъ права на пользованіе др-дою.. Объясненное вышеразличіе между водами р$къ, истрчшщовъ,. прудовъ, цистерцъ и др,, разсматриваемыхъ какъ. объекты права, должно было вести къ установленЬо рцанаго рода, различій и въ правамъ, дщсащщихся проведенія воды; эти црава, дѣйствительно, были поставлены прежде всего въ зависимость отъ того, какого рода былъ водный источникъ, отцуда предполагдлщъ продести воду. !.../< Право на водопроводъ изъ общественныхъ рѣкъ, подобно нраву на судоходство, признавалось общимъ правамъ дляваж»- даго и рѣка представлялась въ этомъ отношеніи какъ бы общ^ етвеннымъ имуществомъ, обязаннымъ нести сервитутъ въ интересахъ общественнымъ (res Servians). : - - Право иа судоходство по рѣкѣ, въ виду его бблѣе распространенііой пользы, имѣло, одиокожъ, преимущество передъ npaz вомъ на устройство вОДОйройОдЯ и не’ должно было подвергаться отъ него опасности. Право на водопроводъ изъ судоходныхъ рѣкъ быДо, такимъ образомъ, ограничено интересами судоходства." ' : - "• ' ! <>=: ' Право’па водопроводъ изъ несудоходцйхъ рѣкъ также огріничива.т6сь, въ томъ случаѣ, если вода рѣки направлялась ві общественные акведуки 1 2). !* Выводъ воды изъ рѣки не долженъ былъ вести за собою измѣненія ея теченія, или же существеннаго уменьшенія количества, заключающейся въ ней воды. ’' ;. Для пользованія водою рѣкъ съ ирригаціонною цѣлью, императоры Антоній и Верусъ ут^тарювиди, утобы.вэд,а распредѣлялась, по пространству подлежащихъ орощецію, ^емель^ если только не установлено’ (щцю изъятія цзъ этогр цравилц . ло 1) Сж.'с*грТ 82!И ■ 2) Quominus publico ex flumina ducatur aqua, nihil ithp&Ht, si modo ex aqdain uso publico norf eflt. (WfrttousJ. f
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи