А. И. ВОЕЙКОВЪ, 14—41 У деревъбО на просѣкѣ. 15—45 16—44 і/2—66 Опушка. 3/4—77 За каковой на поаѣ. 17—54 Поле. Въ участкѣ е (кв. 4) и по всей линіи отъ участка k до поля снѣгъ очень неравномѣрно лежалъ. Черезъ два —три года здѣсь онъ будетъ уже ровно лежать какъ въ уч. к., ибо сомкнется • лѣсъ еще теперь несомкнувшійся. Я привелъ вполнѣ записку проФ. Турскаго, въ виду ея большаго значенія- въ расматриваемомъ вопросѣ. Авторъ тамъ обстоятельно и подробно сообщилъ результаты своихъ наблюденій и объяснилъ ихъ, что мнѣ остается прибавить лишь очень немногое. Когда проФ. Турскій прислалъ мнѣ первую часть напечатаной здѣсь записки, меня поразило то обстоятельство, что у него оказалась такая малая разность въ высотѣ снѣга и воды, полученной отъ его таянія, отношеніе 1: 5 и даже иногда менѣе. Во время моего сообщенія о лѣсной метеорологіи въ засѣданіи Лѣснаго Общества 2-го апрѣля 1888 г., я выразилъ свои сомнѣнія проФ. Турскому, прося его справиться, не могло ли произойти какого либо недоразумѣнія. Онъ весьма любезно исполнилъ мою просьбу, и результатъ былъ тотъ, что разсчетъ вѣренъ. Я уже ранѣе коснулся этого вопроса. Дѣло въ томъ, что прежнія измѣренія отношенія высоты снѣга и образовавшейся изъ него воды относятся къ свѣже-выпавшему снѣгу, а измѣренія проФ. Турскаго къ снѣгу, лежавшему долго на землѣ и уже осѣвшему подъ вліяніемъ тяжести, а отчасти и начавшагося таянія. К. Н. Жукъ сдѣлалъ нѣсколько опредѣленій плотности снѣга зимой и весной 1888 г. въ ботаническомъ саду Университета св. Владиміра. На основаніи этихъ опредѣленій онъ приходитъ къ заключенію, что зимой самый плотный снѣгъ лежитъ внизу, а наименѣе плотный — свѣже-выпавшій снѣгъ, лежащій съ верху. Самую малую плотность имѣлъ снѣгъ 8-го марта, именно: 1:8,б, Во время оттепелей и солнечныхъ дней снѣгъ начинаетъ таять
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи