А. И. ВОЕЙКОВЪ, няго пункта измѣренія на каждой 1 саж. 40, 47, 47, 45, 50, 45, 38, 38, 43, 42, 52, 52, 53, 47, 45, 47, 45, 53, 53, 53. ’ Всѣ эти измѣренія сдѣланы по одной линіи отъ 4 кв. черезъ поле до парка. У опушки слѣдующая высота снѣга. 44 (лѣсъ) въ 4 кварталѣ. 66 (опушка) на пяти саженяхъ отъ предыдущаго пункта. 54 (дорога) на шести саж. отъ листа гдѣ (измѣрена) 44. 77 (начало поля) на 7,5 саж. отъ того же мѣста. 54 (поле) см. выше, гдѣ первыя два измѣренія показаны на разстояніи 5 саж. одно отъ другаго. Въ лѣсу снѣгъ тоже неравномѣрно лежитъ: у основанія деревъ его всегда мало; на просвѣтахъ больше, въ густыхъ мѣстахъ-меныпе; но въ лѣсу все таки онъ равномѣрнѣе чѣмъ въ полѣ. Объ общемъ количествѣ снѣга въ полѣ и въ лѣсу, полагаю, судить на основаніи даже столь многочисленныхъ измѣреній, какія дѣлаются мною, потому что въ лѣсу не вся площадь ( поверхность) занята снѣгомъ, а въ полѣ неравномѣрность высоты его зависитъ отъ условій почти неуловимыхъ (скатъ, неровности и т. д.). Но во всякомъ случаѣ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ лѣса можно быть увѣрену, что измѣренная высота относится къ болѣе или менѣе значительной поверхности одинаковаго характера лѣса. По этому измѣреніе высоты снѣга имѣетъ интересъ лишь для сравненія между собою разныхъ мѣстъ. Вотъ почему я ограничиваюсь теперь измѣреніемъ одинъ разъ въ зиму (въ мартѣ, когда снѣгъ нѣсколько уже сѣлъ, но почти еще не таетъ отъ солнечныхъ лучей; нынѣ зимою — въ мартѣ я кажется опоздалъ немного). Выводъ изъ означенныхъ выше цифръ одинаковый во всѣхъ случаяхъ: а) въ полѣ снѣгу больше чѣмъ въ густомъ лѣсу; Ь) въ лѣсу высота снѣга зависитъ отъ характера лѣса: въ старомъ рѣдкомъ лѣсу снѣгу мало, очень много въ открытыхъ мѣстахъ въ лѣсу (напр. кв. 4-е; кв. 8 а въ 1880 до 1885 года; когда
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи