я сказалъвыше, вс ц
ной вемли.Они длля скотаимѣютЪъ 11,7 дес., тогда какъ крестьяне
имѣютъ 21,2 деес.
Аналог!я, замучаемая между хозяйствомъ русскато крестьянина
й ос* дающато или, вѣрнфе, осфй вшаго киргиза, укавываетъ на тотъЪ
путьъ, по которому вообщеидетъ мѣстное сельское хозяйЙстВо.
лЪ0Ъ Ии скОтЪъ—ВотЪ главн*й!!е продукт хозяйсттва. Этаже
аналог!1я приводитъЪкЪ заКлюЧен0, 9то КАКЪ Нельзя отобрать
землю у крестъянина-старожила для прииедшаго крестьянина-пере.
селенца, такъ точно нельзя ее взятъи у киргиза, ведущаго, какъЪ
явствуетъ изъвынеприведенныхъЪ цифръ, такоежеехозяйство, Ка-
кое ведутъ и крестъяне.
Выводъ безотрадный для припнедшихтъ переселенцевъЪ, но иНогО
СдѣЛАТЬ НельЗя. 
:
*,
Теперья перейдукъЪ характеристикФ нѣкоторыхъЪ бытовыхъЪ
чертъ, относящихся къ ВОпросу о вемлепользовани у киргизъЪ. Су-
1ществуу)щимъ зКОНОМъ вопросъъ этот: разр#шенъ очень просто.
Законодатель, исходя изъ представленія, чиго киргизы—коЧевники,
а елфдовательно, переживаютъЪ палтр!архальый пер!одгЪ человѣче-