рОВЪ иЗЪ первыхЪъ рукЪѣ томирза АЗизъ увѣ рялтЪ меня, Что этимъЪ
правомъ натши торговцы будутъь постоянно въ Бухар пользоваться
й не ОудутЪ стѣПяемы,.
йелая убЪудитЬь меня въ этомгьи доставить фактическое доказа-
телЬСтвВОѣ ОНЪВЪтОтЪ *! День лИЧНО оОЪяВИЛЪ 0 ТОМЪ ПрИкаЗЧику
Панфилову, который неоднократно и 
Зди1Ъ, в0 время наппего пре-
Оъ1ван!я, для равлиЧныхЪъ за ку покъ по ОуухарскимЪ селен1ямъ й ВъЪ
г. Кермине. Относительно оп!кй !оваровЪ, мирза АзизЪъ сказадлъЪ
мн*&, Что, для преду презжкденя произволал еборщиковъЪъ податей, оц’ѣнки
не иначепроизводятея съ пікотораго времени въБухарй, какъ въЪ
присутетви маклеровЪъ 
й что товаръ нашихЪ купцовъ должентъ
оді ниВатьея такимЪъ л:е образомгъѣ такъ іто по этому предмету не
для чего бы!лоОѣ даватьмн какихЪъ либо осо0 ѣхъ писъМерныхтъ
обязательствъЪъ. Вифстѣ съ тѣМъ мирза Аизъ датъ мнй замѣтитгЬ, Что
осталь ыя преизгущцества, 
приоимМыя мнот0 ДдЯя наапихЪъ торговцевъ,
такъ противор чатъ выгодамъ бухарскаго купечества, что едваали
ВМиуЪНа ОНЫя сотласитея безъ знацительныхЪ сЪъ напией стороны