на степениу стуичивоети извѣ стной труйпыѣ кочевниковЪъъ атаклке
и настойчивости подлелжалато представителя власети. Оцевидноѣ 
ПподоОНЫХЪуслОВіЯхЪ НѣТЪъ ПроЧНой гарант!и какъ удачнаго вы
мель подЪъ русское заселен1еѣ 
такъ и ограяж ден1я 
туземдевъ от
Шен1я ихЪ насудныхъ имуущественныхъ инттересовЪ. 
ВЪ виду 
оЧиная съ 189 4 тода пеоднократно возникало предполохженее.о 
н!!ет. 270 Туркестанскаго По.лтоженя постановленіемЪ. соотв
ЩИМЪ УуПОМЯНУтоМу вышепримѣЧано: 
однако 
вопросЪъ Это 
поръ неразруѣшенъ 
въ законодательномъ порядк *).
Признавая за изъяененныъ 
вопросомъ 
значен1ее одной и
НЪйИхЪ задаъЪ 
земельнаго д!лавъ Туркестан* , 
СовЪщан!е 
на стояттельно неоОходимы 
мЪъ уустранить 
еуцествутющуюо неопреділ
правъ тосударственнаго зем.евлад! 
1 въ отношеніи земельѣ 
п
вляемыхъ по ет. 270 Полт. Турк. въ йезерочное обищцественное тго
коцевниковъ. Въ. сулкденіяхъ 
Совіѣ щан1я поо этому предмету 
Оъ1Л
щено вниман1е нато, чтохотгтуркестанск!е 
коЧевникий и отл
П0 оОЩИМЪ у слОВЯМЪъЪ хОЗяй ственнаго Оытаи зем.тепользованя 
чевого 
населен1я 
соеі днихъ 
Стейныхъ 
обласлтей, 
но гоеударст
зем..и предоставлениънат!хЪъ ж:е основан!яхъ 
Оезерочнаго
етвеннаго полъзовантя, что и Сптернымгъ ППо.толкен емгъ. Сказанныхя ос
казалосЬ ОЪ!, ДОЛЖНЫ. ИМѣТЬ. ПОС.ЕДСТВ!еМЪП оДИНаковое дЛя оО и
званныхъ окраинъ опредълен1е правъ государства 
на зем1ий, 
п
вленные коцевникамъ. Въ эттомгъ пос.бднемъ отнош еніи прямгое ука
законі иметея, однако, лить для обтаслтей, управляемыхЪ нга о
*) По ВЫСОЧАЙЙйЕМУ, согласно заключенно КомитетаСибирской же
роги, повелѣн!о Министръ Земледф!я и Государственныхтъ Имуществъ входи
стоящему ДѣлЛу съпредставлен!емъ въ Государственный СовѣтъЪъъ, но поелфдн!й 
Прини! аЛьЪНЫя сомнѣи1я ВЪ правильности проектированнаго разъяснен!яст. 27
Соедин.Д-товъ Госуд.Сов. Марта1904 т..No 53).