(утейныхъ облтасттей, въ особенпности 
радъекой и Тургайской, 
ипредетавители которй 
д0 самагопос. днято времени проявл
цательно 
ОТНОШен1е 
кЪъ кОЛОНИЗаП!ОННЫМмъЪ 
видамъ 
правител
переставаий 
смотрѣть 
на изъЪят!е 
земель 
изЪ полъзованя ки
водворен1я переселенцевЪ. какъна неизОѣжное 
3.10, лолЖенетвуто
веетикъЪ разорен 
отуземнагоо 
на еелен . упомянултые 
прре
\бетной власти неизуѣнно высказывалиеъ вЪъ тоМЪ смЪгелБ, чт
направленнымЪъ кЪъ развит! ! земтедгѣлъЧеской коллони 3ац!и еттепе
предшпествовать 
прочное земельноеустройств0 самихъ 
ки гиЗ
какЪЪ только оНо ОДНоМОЖетъ выяснитЬь вопросЪъ о д”ѣ слт вительн
НИХЪ Д1Я КПРГИЗЪ земляхЪ. Отс10да-—полная несогла сованность
НОСли 
МѣетНОй 
адмииетран!ий! 
й ЧиноВЪ 
переселенческой 
ор
тредуощщая поеттояннаго вмѣпателъствацентраллъьной власти.
Таковъ препятетв1я 
вуѣ ШНяго 
характера, ветруучаемыя п
ЧескимЪъ ѣлОмъ въ Стейныхъ об.тастяхт,.
ПотлаввіѣимъЪ, такъ еказать, органическимъ недостатЕом
НОВЕИ дѣЛа иЗЪЯТ!я земе.ъ пОД’Ъ перреселет!е представляетсея, по мніу
щан!я, отеутетв1е твердой законной почвы д.19 прриз Нанія ИЪ И
ля коЧевииковъЪ. Несмотря на крайнееважное зналтенТе этогомоме
Для коЧевого на селен!яй, пользующагосля землей, такъи д1я гос
„елакощаго осууществитть евои права на пее, законтъ нес.одерружитЪ д
опредЪле»ерныхъ послтановленй 0 томъ, ВЪ к а комгъ п1отр 
яд кѣ п))
И ех О
знан!е земель 113 0И 0000М. д.19 коЧевниковъ. 
Пос. (Ст 81еМъ этого
. обвиНен1 
переселленЧескихЪъ 
ЧИНОВъ ВЪъ произволЬ, е.ужа Пее 
Предметомъ многоЧиСленныхъЪ жалобъ киргизъ. Въ ча стнослти предъ
жалл00ы: 
1) 
на отобран1евъ нѣ которые 
участки лучшихЪъ 
п
на оставленте клргизамъЪъ чрезмурно малаго количества названиыхЪ
2) па изъят! 
подЪ уЧастки 
вообще гучихѣ угод!йй съ ослт
КИргИЗЪ 
При ОДНИХЪ сОЛОНца 
хЪ и т. П. Ма.1О 
у ДООНЫХЪ И.И не