934 ВъОТВйкЪ ЕВРОПЫ. бенности не принадлежащ!1я, йй слѣдовательно) естественно воз- никаетъ вОПросЪ: принадлежатЪ 1ий Эти МИил!)ОНЫ десятинъ кому- либо въ особенности, или не принадлежатъ)! На этоть вопросъ гораздо труднВе отв титЬ, нежели тоО мокетъ повазатьея съпер- ваго взглядаа Какъъ овидимому, Ни легк, Ъ ЕКаЖДОМъ ОтТДТлЪ- номъЪслуЧа, разъясняется вопросъ, принадлежитъ Ли данная вемля кому-либ0, иЛи ова свободнаа но эта легкость только ка- ЖуЩаяСй, КАКЪ СкоОро0 ВОПрОСЪ коСНетСя земельНыхъ пространствъ, ванятЫХЪ ЕоЧевникамии. Преждевсего тутъ вопросъ о собствен- ности совершенно устраняетсяя, и на его мѣ сто является вопросъ о пОлЬЗОВан1и—и ПрВТОМЪ Не о ПООСТОМЪ ПОЛЬЗОвВан1и, ограничев- номъ изВѣетвЫмвременемЪъ, а о пользова!ши безконеЧномгъ, поль- вован!й в!!НОмЪ, ни! МЪ, по ВЕѣНОСти не отличаю щемся отъЪ собетвенности.ДВйствительно, собетвенности ТамъНийу ЕОгОои нЪтъЪ, н0 Затоу)у вейХ*Ъ есТь ТОЛькО е Что указванное право вч- ваго ПОЛЬЗОВан1яй, й притомъ польвован!1я не онред леннымъ ка- ЕрМЪ-ЛИибо ПРОСТрАНСТВОМЪЪ а всейй незаселеннойй необработан- ной землей. Въ самомъдѣ!Ввей вемли, глѣ толЬко коЧують, никому) 6 особенности непринад леокат», но онй НаходятСя въЪ вѣЧНОМъЪ ПОлЬЗОван!й или, в!рифе, принадлежалл всему кочевому населен10, й отсутетв1ена эти земли ирава собсжтвенности пред- ставляется неВыъ ИНЫМЪ, КАКЪ чист!йШей фикп1ей9 такъ какъ вЪ дѣйстВительности земдли Эти ПрОсто ПриНадлежать кочевымъЪ народамъъОдни уже бевконеення передвиженя кочевниковъ— съъѣ4мОвоОк*нааъА!ъЪ)лховки* и обратной) Съ лѣтоВОкъЪ На вй- мовкий передвижен1яя совершаемя безъ дорогъ, напрямикъ, ПО ДОЛИНАМЪЪ ПеСВаАМЪи РАВНИНаМЪ, устраНаЮТЪ ВСяЕу) ВОЗмОЖ- нОстьустановлен1я ЧъихЪъ-либ00 ПраАВЪ собетвенности на землюо, хотя все-таки не дѣлаютъ земли этой свободной и никому непри- надлежащеййИ понятно, Что еслибыкто. нибудь вздумалъ, на Пути ЭтОгО ДВИЖЕен1я, ПрОЯВИТЬь На какой-либ0 ЕЛОЧОЕЪ ЗеМЛИ ИСКЛю- чительное право собетвенности,т.-е. слѣлать тамъ Еакой-либо посе Ввъ или вообще завести земледільчесвоехозяйство,тоО й ПО- еВвЫй йхозайствоо были бы бевл:алоетно уничтожен стадами, вразбродЪъ пасущимися во время передвижен1я. Такова организац1я кочевого Оыта, ТАКОВЫ уСЛОВ1я СТеПНОгО СКОТОВОДСТВа, й ПОВа быТЪ втотънеуничтоженъ временемъ и Цивилизац1ейй право земелъ- ной собетвенностивъ степяхъ можетъь проявлятьея лийШь въ рѣйд- кихъЪ слуЧаяхъ. Довольно ска ать, Что веяЕ!й киргИЗЪ, ДЛя ПРО- корилен1я своего стадаа долженъ сдйлатьвъ теченее!ѣта отъЪ 700 дйо 1.000 верстъ, разыскивая свободные корма, й иЪ Этого уЖжевидно, Что ЕоЧеван!е, во-первыхъ, всегда будетъ прелятетво-