774. В!0ТНИКЪ ЕВРОПЫ, ходящ!я бол# е длля себя достатточно производительной рабочей дя- ТОлЬнОСти,——не ЗНАЧИТЪ-Ли рАСПОЛАГАТЬ ОДНИМЪ ИЗЪ НОВЫХЪ ЙСТОЧ- НИБОВЪ богатетвА, и ВМбСтѣ еЪтМрѣ С)еДСтВОМъЪ ДЛя уллучшшенія матер!альнаго быта, т!хЪ НаСеленй! КОТОрЫМЪ уле недостатоЧно земли въ зАНИМмаемой ими мѣситноОсти. Что вновь занимаемыя пллодо носн Ыі я простра нствамогутъЪ елу житть истоЧникомЪъ богалетва для страны, лучше всего убѣлдаетъ изел?до- ван1ео хл# бной торговл въ Америкф г. Орбинскаго, который до- кавываетъ, что, вмѣстіВ Съ ОтЛИТНЫМи способями передвилжентя хлі0- НЫХЪ тОВарОВЪ, СИЛЬНЫМЪъЪ раЗВиИ!емъ Ередита, введен1емъ агроно- МиЧЕСКиХЪ МАШИНЪ и ЛУуШИХЪ сП0С0б08Ъ ПрОИЗВОДСТВа,— 0ДНа ИЗъЪ ПричинЪ, почему американд наЧинаютъ одол вать русскихъ на европейскихъ рѣнЕкахъвъдѣл® хл0ной торговли, заклюЧается въ. ОбщЕирНЫХЪ ПрОСтраНнствахъ земли, ежегодно американтами вновь. запахиваемойй дающей обильные урожайи.. На это можно возразить, что Америка преимущественно полу- чаетъ населен}е извн*&й, при помощи эниграц!и изъ Европы и дру- тихЪ частейсвфта, а атовъ Росей неимфетсея, въ этомъ отноше- И!и, ЖИВЫХЪ СИЛЪ ВЪ гОСударств. Но и прошедшее, и пастоящеее положительно опровергаетъ по- добнаго рода мнѣне. Давно ли новоросс!йсв1и степи служкили только для пастьбы об- 1ШИрНЫХЪ СтаДЪ тАтТАрЪ, ВЛад'телей КрЫМайа поселенныхъ на. ний- вовБяхЪъ Днфстраи Днѣпра? Рфще 100 л тъ не усп л0 пройти, а улъ мы виДИМъ мНОГОЛЮДНЫе, торговые города, обработанныяй и дающщ1 обильнЫй жатв поля. йЙ вее это, вадо загѣтить, произоюло при отсутств!и путей сооб- Тцен1я, такъ-ка кЪъ :елф 8НЫя дороги только Въ пОСлфди1я 00 лѣтъ СКОЛЬКО ОЖИВИЛИ ЭтотъъЪ богалтый край. Что жкекасается рѣдЕоСти Населен1 А въ Росе!и, то это, конечно, МОЖНО признать справедлизымъ отпосительно такихъ губернй, какъъ, напримбруъ, вологодекаяй, но это будетъ совершенно непра вильно оттнОсйттельно туберн1и, положимъ рязанской, гл#й, въ раненбургекомъ уѣ8д®й! арендная плата за деслтину земли необыкновенно высока, сравнительно е0 стоимОСть обработк:и той жедесяти нЫ. Факты. эти пеотразимо доказывают , что въ этой мѣстнОсти коли- чество вемли далеко не соотвтетвуетъ количеству рабочей силы, МОгущей приложить свой трудъ къ обработк& вемли. Вь положени судебнагоо лѣлатакке замгѣчается соверщенна я: ПрОТИВОПОлЛОЖнНОСтЬ Между направлен1емъй даннымъ этомудѣлу въ. Инд!и и в русскихъ средне-да! текихъ влад ѣи!яхгь. ВъИнд!и во вейхъ тѣхъ областяхтъ, кОтОрЫМя управля ю0ттея не-