ХРОНИЕА.— 
АХАЛЪ- ТЕКИНОк1Й ОлЗи. 
331
что вообще поступательноедвилен1еРосейи 
въ Средною Ав1о не
ВЫЗЫВАется дѣ йСТВительно0 поЛИТтИЧеско0 необходи мостью.
Малло того, 
мног!1 говор ятрѣ что при необхолимгости для Росс1и
серъё8но ванятьея внутрееними вопросами, новыя пр!обрітен!л не
ТОЛЬКО Не принесутт ПОЛЬЗЫ, но МОгу!ь ОказатЬСя весьма вредными,
ТАБЪ-КаКР, При ей Плохомъ управлен!и и 
огромныхъ разетол н1их ъ,
безъ путей сообщенія, рискованно приблил: атьсл къ могучему сосі ду,
ИЗЛАВНа ОТЛИЧАЮЩемМуУСя ум'лОСтЬЮ Ии СИЛЬНЫй ѣЛОТУЪ кОтОрАГО да С7УБ
ему возмОЖНОСтЬ такЪЬ Сыстр0 ПОДЕРі!ПИТЬ. 
ВОВННЫй 
СИЛЫ ВъИн.д1и.
Ти числу 
неудобствЪъ 
пользованя 
искллоЧительно антл!й свими
ИСТОЧНИЕАМИи 
ОТНОСИТСЯя ещеи т0, 
Что 
п ЕОтОрѣя обстояттельства,
Ве ъМа существенныя при сравнен!и 
положен1я Англ1ии Росе!й въ
Ав!и, чаето совершенно опускаются.
Кровавые взрывы въИнд1и и сл! довавш!я ва ними эпергическ!л,
кЕрайния мѣры, 
которыми англичане 
подавляли 
возстан1е, залВмгъ,
подтверждаемый вейѣми путешественниками, 
фактЪъ крайней вразкды
и ЗлобЫ наСелен къ АНГЛИЧАНАМЪ; ПОСТОЛНЯНЫЯ ЯВЛен1я голОДа, сри-
РѣиетвующаАТвЪ Пѣ!ЛЫХЪ 
СтранАХЪ и ВЫрЫВАТЛОЩАагО Ъ Небольш 
е!
промежуткй времени масеы населенл—все это тшательно обх 
од илтея.
АНгл!ЙСКиМИ пиИСателями, изобрал:ающими 
ныпйшнее отношен!е Рос-
(4ий Апгл1и кь ихЪ влад н1я мгъ.
А между тѣмъ, это все ф0кты несомя'ййныЫеи подствер:кдат ющціе,
что„б.гата* 
СтОЛь 
ВОСП!тОй 
АНГЛ1!ЙСКИМИ 
ПИСАТЕЛЯМИи ЦИВИЛИЗАЦ,
перенесенной англичанамви на берегаЙндаи Ганга, весъьма сомни-
ТелЬНЫ, й Что раЗВиИт!е тОр ГОВЛИ, промыш ленности, путей сообщенія
и Дал:@ !КОЛЫ Не ПОМОгЛИ иНД!йцаМЪ переносить 
свое тяхелов по-:
ложен1 й нНе ОТВЛекли ОТТЬ ПОПЫТОКЪ ИЗОАВИТЬСЯ ОТЪ НегО.
Точно таклке обходятея втруда *ъ а нгл!йскихЪъ а вгоровЪъ и та-
к1 ВОПрОСЫ, БаЪ, НАПрИМ*ТрЪ!, ПОЗеМеЛЬНй 
й! ПОДАТНОЙ, ЭТИ, МОЗНО.
СБаЗаТЬ, 
СаМЫВ супцественные 
ВОПрОСЫ ДЛя казкдаТо насселенія, ка-
ков00бЫ ни было его экономическов развитт!е, каковыб ни были.
его в рован!я и общцественныя учрежден{ .
Въ этомъ отношени л1000 0ы!!но ВЗГЛЯНУТьи сравнить положенія
народопаселениИ въ. „облагодтельствованной* англичанами Йнд1и и
въ русскомъ Туркестані,
.Инд!я— преимущественно страна землед*ѣлъческая, въ которой оро-
мыППленность сущдествовала ЛИШЬвъ формѣ кустарныхЪ промыесловхъ:
ВЪ ней ИзДавНА уСТАНОВИЛСЯ ВЗГЛЯЛЪ На ПОЗОМСЛЬНУЮ сОбетвенность,
выраженный старой погОворкой— судлръ (каста 
землед льцевъ), ко-
* торыіе говорили: „ ем.1я нашш8й, но доходъЪ Ъ ней— царск!й«. Въ д&й-
(СТВИТЕЛЬНОСТИ тАЕЪ ОлО бЫЛО, й ПОрЯДОЕЪ ОТТОТЪ СЛОЖИЛСЯ !Ъ САМЫЯ
древн!я!, можно сказатьЬ, 
дО-историческ!я времена, онъбылъоудер-