Общепринятая практика пробных и опытных откачек (нагнетаний)
предусматривает проведение их при не менее чем двух-трех различных
режимах (ступенях), что дает возможность построить график зависимости
дебита от понижения или депрессии давления, называемой в практике
исследования нефтяных скважин индикаторной кривой (рис. УП-11).
При движении воды, подчиняющемся закону Дарси, индикаторные
линии, т. е. зависимости @ = / (5.) и @ = / (Арс), характеризуются ли-
нейной зависимостью, следовательно, расчеты коэффициента проницае-
мости возможно производить для одного режима понижения (или депрес-
сии давления), соответствовавшего точке индикаторной линии, сущест-
венно не отклоняющейся от общей
4 
зависимости.
О 
наличии отклонений от за-
кона Дарси можно судить по форме
индикаторной 
линии, которая для
напорного 
горизонта переходит из
прямой в кривую, обращенную вы-
пуклостью к оси координат, отвечаю-
щей 
значениям — расхода - откачки
(нагнетания). 
Однако — необходимо
4,.ар Учитывать, что н:еболъшие отклоне-
ния индикаторной линии от прямой
Рис, 
М1Ш-!. 
Кривые 
зависимости — Могут иметь место не только за счет
@ = / (5.) и @ = 7 (Аро). 
неприменимости закона Дарси, но
также 
вследствие других причин,
как-то: потери напора при движении жидкости по стволу скважины,
пескования скважины, изменения температуры жидкости и ее минера-
лизации, газового фактора и т. д., которые необходимо учитывать вво-
дом соответствующих поправок.
Определение козффициента проницаемости
и козффициента фильтрации при неустановившемся
движении подземных вод методом прослеживания
за восстановлением уровня (давления)
после откачки (нагнетания)
Методы определения коэффициента проницаемости и коэффициента
фильтрации, а также других параметров по данным восстановления
уровня (пластового давления) после откачки или нагнетания основаны на
приближенных зависимостях теории упругого режима.
Преимущество этого метода исследования заключается в ВОЗМОя-
ности определения так называемого эффективного коэффициента прони-
цаемости значительной зоны водоносного горизонта, слабо отражающего
состояние пород в призабойной зоне (закомальтированность или нару-
шенность) [Щелкачев, 1959]. Кроме того, этот метод позволяет судить
о’коэффициенте пьезопроводности пласта (см. ниже). Сопоставление эф-
фективного коэффициента проницаемости водоносного горизонта © коэф-
фициентом проницаемости, рассчитанным по формуле Дюпюи (УТП-В-1),
дает возможность судить о состоянии призабойной зоны пласта и выявить
необходимость проведения мероприятий по дополнительному освоению
скважин для увеличения ее приемистости.
Сущность метода заключается в прослеживании за восстановлением
забойного давления, считая, что перед прекращением откачки (нагнета-
ния) движение подземных вод было установившимся, т. е. перед останов-
кой скважины значения $. или Др. во времени оставались постоянными.
178