прокачкой скважины. Уменьшение входных сопротивлений может иметь
место за счет интенсивной суффозии, выноса заполнителя трещин 
и карсто-
вых каналов, а также вследствие искусственных мероприятий, проводи-
мых для увеличения притока воды к скважине (торпедирование, кислотная
обработка, гидроразрыв пласта и т. п.). 
Е
Вторым, 
менее существенным источником погрешностей, 
является
неточность радиуса депрессии, входящего в большинство формул для рас-
чета притока воды к одиночным скважинам (см. главу Х1П, том {).
2. Нагнетания и наливы в одиночные скважины следует применять
только для пород с высокой проницаемостью и значительным поперечным
сечением водопроводящих каналов. Для пород с мелкими порами, осо-
бенно при наличии глинистых и пылеватых частиц в рассеянной форме
или в виде прослоев и включений в зоне, окружающей водоприемную часть.
скважин или шурфов, быстро происходит кольматация, что ведет к зна-
чительному понижению поглощающей способности (приемистости) сква-
жины и вследствие этого к получению сильно заниженных коэффициентов.
водопроницаемости.
Поинтервальные нагнетания широко применяются при исследованиях
для гидротехнического строительства. Эти опыты, как правило, не дают
точных значений коэффициента водопроницаемости, но позволяют решить.
важную для этих исследований, а также гидрогеологических исследований
для водоснабжения и месторождений полезных ископаемых задачу опре-
деления изменения 
проницаемости 
трещиноватых или закарстованных
пород с глубиной.
3. Кустовые откачки и нагнетания, или наливы, при наличии не
менее двух наблюдательных скважин имеют то преимущество по сравнению.
с исследованием одиночных скважин, что позволяют исключить ошибки
ва счет входных потерь напора при определении водопроводимости и коэф-
фициента водопроницаемости и установить более точно радиус депресси-
онной воронки. Кроме того при этих опытах может быть непосредственно
установлена величина входных потерь напора Ай. Наконец, эти опыты
при соответствующем положении рабочей части наблюдательных скважин
позволяют, как указано в табл. ИП1-А-1, определить величину коэффици-
ента связи со смежными водоносными горизонтами (Гиринский, 1947;
Мятиев, 1947; 1950). При значительном количестве наблюдательных сква-
жин опыты на кустах дают также возможность установить форму депрес-
сионной воронки и приблизительно оконтурить зону отклонений от закона
Дарси (см. главу ХИ, том 1)
Однако сравнительно высокая стоимость и значительные затраты
времени на кустовые опыты вынуждают проводить их в ограниченном ко-
личестве.
Проведение опытов на кустах целесообразно только для горизонтов.
со значительной водообильностью, с которыми могут быть связаны большие
водопритоки. Очень существенно, чтобы гидрогеологические кусты рас-
полагались в наиболее характерных пунктах.
Гидрогеологические кусты в большинстве случаев следует создавать
по сравнительно простой схеме — одна опытная (центральная) скважина
и два взаимно перпендикулярных луча с одной или двумя наблюдатель-
ными скважинами на каждом луче.
4. Опытно-эксплуатационные откачки и нагнетания 
организуются
только в последней стадии исследований или в начале эксплуатационного-
периода при сложных и очень сложных гидрогеологических условиях.
Эти опыты дают возможность, кроме надежного определения расчетных
параметров, установить условия длительной работы эксплуатационных
на воду и водопонизительных скважин, а также позволяют оценить ка-
30