—
®)
—
—
Удельная 
водоподача, 
тыс. 
м У/га
2003 2004 
2005 
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Рисунок 4.И1. Южный Ферганский канал: Удельная фактическая водоподача
из канала в вегетационный период (на один гектар, с учетом водоподачи на
повторные культуры)
Следует особо подчеркнуть различие в подходах по внедрению принципов ИУВР
в Казахстане и Узбекистане. В Узбекистане процесс начался «снизу вверх» — от
конечных пользователей, то есть от фермеров к более высоким уровням водохо-
зяйственной иерархии: «АВП — ирригационная система — бассейн», — с вовлече-
нием специфических участников на этих уровнях. Проблемы и барьеры на пути
к ИУВР привели к лучшему пониманию узких мест на национальном уровне.
Как результат, правительство Узбекистана в 2009 году произвело ревизию зако-
на «О воде и водопользовании», закрепив в нём принципы и процедуры ИУВР.
Особое внимание сегодня уделяется системе поддержки АВП и фермеров. В
Казахстане же процесс был начат «сверху вниз»: посредством разработки наци-
онального плана ИУВР, Водного кодекса в 2003 году и их реализацией на бас-
сейновом уровне. К сожалению, до сих пор в Казахстане более низкие уровни
водохозяйственной иерархии остаются без внимания. Как результат, реальные
улучшения в эффективности воды чётко не видны.
Тем не менее, опыт Казахстана и Узбекистана учтён водниками Кыргызстана и
Таджикистана, которые инициируют движение к ИУВР с двух сторон — и снизу,
и сверху одновременно. Очевидно, что такой подход позволит в этих странах
получить быстрее реальные результаты. Главный общий урок должен быть чёт-
ко усвоен всеми — реализация ИУВР нуждается в действенной поддержке со
стороны правительства.
Будущие перспективы: от рекомендаций к практическим решениям
В рамках широкого распространения ИУВР следует ориентироваться на следу-
ющие рекомендации:
254