Продслжение т.бл. \/—49
Забира- 
|
Тип водо- 
{Мъііі 
[Условия и область| Положитель- 
'НЕ НастаН
приемника — |Расход в| 
— применения 
ные качества 
5
м/С
Двухъярус- — | Практи- | Надичие больших |Эффективность| — Затруднена борьба с
ный водо- 
чески 
|промывных расхо-| промыва. Ис- 
| крупными плавающими
приемник 
требус-|дов при малом на-| 
нользование | телами. Трудность созда-
мый 
поре ма плотине 
талерей для 
| ния удовлетворительных
! 
сброса части 
| условий подхода к водо-
' 
|паводка 
| заборному 
узлу. Слож-
! 
] 
| ность: конструкций
Водоприем- 
| 
до\В — | Горные водотоки ) Минимальный 
Ограниченный -расхол,
ник © криво- 
большим уклоном |промывной рас-| 
недостаточная изучен-
линейным 
на (> 0,01) — 
ол (10% от | ность этого типа 
водо-
подволящим 
водозабора) _ | приемиика
канадом 
| 
|
Горный ре- | 5— 10 |Горные водотоки 
с) Минимальные | Эксплуатация.
шетчатый 
\ 
большим уклоном | препятствия | Затруднения с забивкой
водозабор 
{дна (>0,002), осо-| стоку воды и | решетки крупными фрак-
|бенно селеносные [проходу 
нано-| циями и обмерзание ре-
Отсутствие боль-|соп, экопомич- | шеток. Малый расход
|шой_изученности 
|ность
Раздельный — | 30 
— 40 Отсутствие шуги |Навлучшие ус-| Сложность конструкции.
нодозабор. 
или слабая интен-|ловия поступ- | Ограниченность условий
через быки 
сивность шугохо- 
| ления ноды в | применения. 
Значитель-
и устои 
дов, пролеты во- | водоприемные 
| ный напор на плотине
досброса в преде-
лах 10 — 19 м
[отверстия
|меньшая 
зави-
симость от 
у
с другими т
ра.
простота ги.
ток
ловий подхода
по сравнению
пами водозабо-|
„Легкость и!
равлической
очистки реше-
и-
л-
(Вопросы о компоновке водозаборных узлов и регулировании рек
при водозаборе см. в разделе „Гидротехнические сооружения“).
Для наиболее полного 
использования
водных ресурсов источни-
ка орошения (особенно рек) требуется 
согласование режима работы
системы и режима источника (ЛЕДНИКОВЭГВ, снегового или смешанно-
то питания). Расчетный режим источника устанавливают 
в зависимо-
сти от экономических и гидрологических условий орошения. Обеспе-
ченность расчетного 
режима 
источника для
пределах 70 — 90% (в среднем 
75% обеспеченность).
орошения принимают в
383