ПКУ 
схи -[ 
ПУ
мс 
‘
в 
Рс! 
З
) 
ОУ
ПЕ! 
ВА 
ТА 
ПЪ 
Е
[ 
] 
® 350 
200
Р 
2 
[ 
[ 
®
] 
ч
1 а- 
—У 
Ё
{ 
м: 
НЕ
К 
-Га 
|- 
щ $ 3001350
| 
е
т 
т 
. 
т 
_ 
®
3 -[ епа -[Н&
ъ
Т 
®
т 
ВО 
т 
8
аза ОЧЕ 
— 
т 
[ 
&
Т 
2501 
— 300
оее ъЕЙ+код—-ти |=— 
ш!
Н
5 
20 
28 
30
йдеслеченность, °%/»
л28
Р(ПР))= 
Й Р (Р;) — т
Рие. 
/.7. Схема 
выбора 
расчетной — Рис. 7.8. 
Расчетная — обеспеченность
обеспеченности режима работы осу- — максимума весеннего половодья (Р,)
шительных систем. 
и запасов влаги в 0,3 м слое торфа
за вегетационный период (Р,).
оружений на ней, а также их стоимость 
©), 
в к
имо‹:Ёгь культуртех]т_ііических работ. 
К аННЕ ЛНвне.
торая часть. 
Назначается вариант 
регулирующей сети 
(РС!
создает водный (В), тепловой (Т) и пиигщев]‹’›й Р(};Т) режимы, (соотіз’еткс‘:-';оезіё
характеризующиеся обеспеченностями (Р‚!, Р,!, Р„'). 
Каждому 
варианту
регулирующей сети соответствуют капитальные вложения (К,'). Режимы оп-
ределяют 
урожайность сельскохозяйственных культур 
(У’). 
По 
суммарной
урожайности 
(У'--ДУ') находят 
себестоимость 
сельскохозяйственной 
про-
дукции (С'), включающую производственные затраты (ПЗ) и затраты на
эксплуатацию проводящей (Э/!) и регулирующей сети (Э,').
Определяют приведенные затраты (Э») для каждого. варианта. Минимум
приведенных затрат соответствует расчетной обеспеченности 
рассматривае-
мых режимов. Если минимумы по вариантам имеют примерно одинаковые
вначения, то варианты дополнительно анализируют по качеству продукции
показателю затрат, приросту чистого дохода и эксплуатационным расходам’
Выполненные в качестве примера 
расчеты по осушительным системам:
Омской области показывают, что минимум приведенных затрат по системе:
в целом при 
разных вариантах регулирующей сети дает расчетную обеспе-
ченность максимума весеннего половодья в пределах 22...30%, запасов влаги:
в почве 
— 15..28 и температуры торфа 26..78%. На рисунке 7.8 показано,
что минимум приведенных затрат при возделывании многолетних трав на:
сено получается, когда расчетная обеспеченность максимума весеннего поло-
водья равна 25%, запаса влаги за вегетационный 
период в почве 
— 24%
88
'ичем этим показателям соответствует расчетная обеспеченность темпера-
— туры_ 
почвы 
49%.
Согласно ВТР-П-8—76 (п. 12.8), при проектировании 
— мероприятий по
увлажнению осушаемых земель расчетная обеспеченность расходов, уровней
Воды, осадков и 
режима увлажнения принимается по условиям вегетацион-
ного периода 75%-ной для зоны избыточного и переменного увлажнения и
85%-ной для зоны недостаточного увлажнения. По СН 435—172 к зоне не-
достаточного увлажнения относится территория, расположенная между изо-
линиями О и 0,5 л/с-км?, причем расчетная обеспеченность режима увлажне-
ния фактически принимается по обеспеченности минимальных расходов во-
ды (п. 6.3, СН 435—72), что является недостатком этих нормативов, По-
этому в проектах допускается принимать другую обеспеченность, обоснован-
ную технико-экономическими расчетами.
Для условий Латвийской ССР ВНИИводполимер (П. Б. Свиклис) на ос-
нове технико-экономических расчетов определены — обеспеченности осадков
для осушительно-увлажнительных систем на культурных 
пастбищах. 
Они
равны: для песчаных почв 65...75%, для окультуренных супесчаных и сугли-
нистых почв 80...85%, для низинных средних и мощных торфяников 90...95%,
а — маломощных 
— 80...90%.
Расчетная обеспеченность мелиоративных систем все чаще определяется
на основе технико-экономической оценки вариантов инженерных решений, а
нормативная 
— принимается только при предпроектных разработках,
1
}