7.15. Расчетная обеспеченность стока при оптимальном варианте
сельскохозяйственного использования осушаемых земель
Расчетная обеспечениость (%) при
Сельскохозяйственное использование зем!с 
стоке весеннего | подаако а прех
посевной перио;
ПолоВводья 
98
В системе севооборота с озимыми — культу-
рами 
25 
10
В системе севооборотов с яровыми зерно-
выми культурами (без озимых) 
25 
15
Преимущественно под многолетние 
травы
(до 70...90%) 
40 
25
ответствии с ВТР П-8—76. В таблице 
7.14 приведены 
— скорректированные
значения обеспеченности расчетных расходов и условия их пропуска для во-
доприемников и проводящих каналов осущительных систем. ДЛЯ более круп-
ных систем ЭТИ\,ПОКЭ‚ЗЗТ&ЛИ определяют технико-экономическим расчетом.
Для условий, когда расчетные расходы половодий больше летних павод-
ков, чем характерны водоприемники Белорусского Полесья и значительной
части Нечерноземной зоны РСФСР,'В. Ф. Шебеко 
и 
П. И. Закаржевский
провели технико-экономические расчеты 
по вариантам 
осущительной 
сети.
При этом выполнено условие А. Д. Саваренского 
— процент обеспеченности
(за исключением особых случаев) 
не задается, а, наоборот, устанавливает-
ся в результате проведения проектных работ. При самотечном осушении без
СуЩеС'ГВи&ННОГО транзитного стока 
по водоприемнику при любом виде сёль-
скохозяйственного 
использования 
земель 
рекомендуемые 
— минимальные 
по.
конструктивным соображениям размеры сети соответствуют пропускной спо-
собности сечений максимума весеннего половодья 
1%-ной обеспеченности.
В таблице 7.15 приведена расчетная обеспеченность стока для оптимальных
вариантов сельскохозяйственного использования земель, 
по 
которым полу-
чены наилучшие технико-экономические показатели 
при самотечном 
осуше-
нии и транзитном стоке по. водоприемнику.
Для 
условий 
Северо-Западного 
района 
РСФСР 
(А. 
И. 
Климко,
И. М. Кривоносов) расчетную обеспеченность составляющих водного балан-
са, расходов и уровней при проектировании осушительной сети рекоменду-
ется 
принимать 
по 
таблице 
7.16.
Гидрологические расчеты 
при проектировании систем проводят 
по пе-
риодам, указанным в таблице 7.17, которая составлена для этого района на
основе учета биологических особенностей сельскохозяйственных культур.
7.16. Расчетная обеспеченность (%) расходов и уровней` воды
при проектировании осушительных систем
Удельный вес осушаемых угодий 
к общей
площади сельскохозяйственных угодий
Сельскохозяйственное использование 
в хозяйстве
мелиорируемых земель
до 15% 
15...40% 
более 40%
Полевые севообороты 
15 
10 
5
Овощные севообороты 
10 
5 
3
Сенокосы сеяные 
15 
10 
10
Многолетние 
травы 
для 
травяной
муки 
15 
10 
5
Орошаемые пастбища 
15 
10 
5
Сады 
10 
10 
5
Примечание. 
Проценты 
м'
. 
ожно изменять 
при 
соответствующе 
хНиКо-
мическом обосновании. 
о 
УЕ Е
86
Расчетные периоды для определения расходов и уровней воды
при проектировании осушительных систем
Сельскохозяйствен- 
і
ное использование 
Расчетный период 
Расчетные расходы и уровни воды
осушаемых земель 
|
Полевые севообо-
роты:
© озИимЫМИ 
Весенний, летне- 
Максимумы весеннего 
половодья 
и
культурами 
осенний 
летне-осеннего периода
без озимых 
Предпосевно-ве- 
Средние за пятидневку, третий день
культур 
сенний, летне- 
которой соответствует дате мягко-
осенний 
пластичного увлажнения, максимум
летне-осеннего периода
Сенокосы 
Возобновление 
При - осушении — пойм 
— среднее 
за
вегетации, ве- 
пятидневку после 
окончания 
за-
сенний, летне- 
топления. При осушении прочих зе-
осенний 
мель 
— среднее за пятидневку, тре-
тий день которой соответствует да-
те перехода температуры — воздуха
через 
-++5°С, максимум летне-осен-
него периода
Пастбища 
Начало выпаса 
Среднее за пятидневку начала выпа-
скота, летне- 
са скота, максимум летне-осеннего
осенний 
периода
Для условий Прибалтики расчетная обеспеченность разработана ВНИЙ-
водполимер (П. Б. Свиклис). Обеспеченность максимальных расходов водо-
приемнииков и проводящих каналов определена путем сравнительной эконо-
мической оценки технических вариантов осущшения. Для условий Латвийской
ССР рекомендованы следующие расчетные обеспеченности максимума поло-
водья: для пахотных земель и культурных пастбищ на поймах и низинах
6%-ная, на площади с волнистым рельефом 10...25%-ная,
Для Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР расчетная обес-
печенность бытового стока в поймах рек определена ВНИИГиМ (А. Б. Пре-
ображенский). На основе технико-экономических расчетов при коэффициен-
те 
эффективности, 
равном 
0,1, 
вертикальное 
сопряжение — осушитель-
ной сети с водоприемником целесообразно выполнять по бытовым уровням
воды водоприемника 10...15%-ной обеспеченности.
Расчетная обеспеченность во всех региональных технико-экономических
обоснованиях увязывается с водным режимом осушаемых земель. Под рас-
четной обеспеченностью в данном случае понимается процент лет из много-
летнего периода, в течение которых не обеспечивается оптимальный водный
режим мелиорируемых земель для запроектированного 
севооборота — при
нормативном коэффициенте экономической эффективности осушения,
Наиболее полно гидрологические параметры увязываются с водно-теп-
ловым режимом осушаемых открытыми каналами земель в технико-экономи-
ческих расчетах, выполненных ВНИИГиМ. (С. А. Петухов) для условий За-
падной 
Сибири 
(рис. 
7.7).
В соответствии с природно-климатическими (ПКУ) 
и производственны-
ми условиями (ПУ), а также видом 
сельскохозяйственного 
использования
осушаемых земель (СХИ) выбирается тип мелиоративной системы (МСЭ.
Определение расчетной обеспеченности распадается на две части.
Первая часть. По заданной обеспеченности стока (РИ) для проводящей
сети (ПС') находятся расчетные модули стока (РМ') и уровни (РУ?). Оп-
ределяются сроки проведения сельскохозяйственных работ в весенний пери-
од, Нарушение соответствия между сроками и расчетными гидрологически-
ми показателями ведет к задержке сева, сокращению вегетации и в конеч-
ном итоге к потерям урожая АУ'’. Рассматриваемому варианту обеспечен-
ности стока соответствуют размеры проводящей сети, гидротехнических со-
87