56 
ВОДОПРИЕМНЫЕ И ВОДОСБРОСНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
слегка _ выступая над максимальным
‘уровнем. Низконапорные водоприемни-
ки. очень часто выполняют функцию.
плотины и потому должны рассчиты-
ваться на устойчивость и противодав-
ленне. Необходимость ремонта решеток
яваяется 
весьма 
редкой, 
и 
поэтому,
лншь в отдельных 
специальных слу-
чаях перед решетками следует пред-
усматривать 
ремонтное 
заграждение.
При устройстве порога под затво-
ром 
нецелесообразно выполнять - его.
в процессе строительства водоприем-
ника, так как это приводит к затруд-
нениям при монтаже затвора. 
Удач-
ным приемом является опускание по-
рога вместе со щнтом. в оставленную
штрабу в бетонном `масснве.
'Во всех водоприемниках, в особен-
ности тех, от КОТОрых отХОдит трубо-
провод, необходнмо тпредусматривать
аэрацнонные устройства 
нли 
в 
Виде
бетонной _шахты за затворами, илн в
виде трубы, слециально защищенной
от обмерзания
`Необходимость _ устройства закры-
того помещения 
над 
водоприемными
‘устройствами — определяется — обычно!
климатическими. условиями.
Для_ маневрирования затворами 
и
решетками — предусматривается — пор-
тальный илн козловый кран, проходя-
щий по всему водоприемному 
Фронту.
Для 
крупных 
ГЭС 
целесообразно!
предусматривать — 
индивидуальные
подъемники 
на 
каждом 
водоприем-
нике. 
ы
Для сброса льдин и сора 80 МНОГиХ
случаях 
за решетками 
устранвается.
сбросной лоток, который обеспечнвает
удаление плавающих тел в 
НИЖНИЙ
бъеф. Размеры сбросного лотка долж-
ны обеспечить удаление льдин значи-
тельных размеров.
2. Защита. водоприемников от сор:
Для отвода льда и сора к сбросному
отверстию. водосброса_во многих слу-
чаях 
необходимо устранвать 
откло-
няющие устройства в внде запани или
буны, расположенных 
под углом 
30
нлн 45° к направлению течения. В не-
которых случаях устранваются бетон-
ные стенки, опирающнеся на отдель-
ные опоры, Этот тип неэкономичен,
поскольку ` защитная 
стенка 
должна
выдерживать 
давление 
льда. 
Одна-
Рис. 49, Типы запане
ко эти устройства влолне себя оправ-
‘дывают в суровом климате при неболь-
шой глубине верхнего бъефа и малом
погруженни _ водоприемников, — Значи
тельно уменьшая ледовые затруднения.
Большей_частью защитные устрой-
ства оформяются в виде плавающей
запани из бревен нли брусьев (рис. 49)
с защитным щитом, предотвращающим
подныривание сора и льда под запань.
`Недостатком этого типа залани являет-
ся ее быстрая_изнашиваемость, кото-
рая может быть уменьшена окраской
или — пропитыванием — слециальными
растворами.
"На некоторых ГЭС защитные запа-
ни 
устранваются 
из 
металлических
труб илн понтонов, закрепленных от-
дельными секциями на стальном тросе,
заанкеренном.по концам.
Растягивающие — усилия 
в 
тросе,
‘удерживающем запань, зависят от глу:
бины погружения, скорости течения 
и
кривизны залани,
Для_наивыгоднейших условий рабо-
ты, на которые должно рассчитывать-
ся ‘сооружение, необходимо учнтывать
давленне ветра, а также накапливание
перед запанью 
льда 
и 
сора. Длина
секции не должна быть слишком боль
шой, так как это приводит к увеличен-
ным’ усилиям в тросе, Глубина погру-
жения запани 
под воду 
выбирается
0,75—1,0 
м. Размеры ` водосбросного
отверстия, ` расположенного 
в 
конце
запани, 
должны быть 
достаточными.
для 
пропуска крупных льдин 
и сора:
Водосбросное отверстие должно быть
оборудовано шандорными или клапан-