со 
шпуштовым 
рядом 
устроем
‘рхней. части понура. Дая 
глини-
основания 
это — мероприятие
чило достаточную 
_длину 
пути
дьтрации. Удлинение дренажа_под
значительно уменышило проти-
‘отина Кочити (штат Нью-Мехи-
расположена на песке, гравни и
ах; она имеет коэффицкент за-
а сдвиг, равный 5,5. Под плоги-
(рис. 44)`быд устроен дренаж из.
ительно подобранного гравия.
`Применение понура, 
предназначен
/ для удлинения пути фильтрации,
ьо лучше, чем усиление во-
, поскольку 
@ 
этом случае 
вес
ения, необходимый 
для 
урав
вания противодавлення, может
меньшим. 
Понур 
может 
быть
инен. из железобетона_или любо-
онепроницаемого грунта. 
Необ-
‘обращать особое вниманне на
ность 
раскрытия 
шва 
между
ом 
и 
плотиной 
вследствие 
не-
‘рной осадкн. При резком.по
‘уровия 
водохранилища 
мо-
ребоваться специальное закре-
откоса. отсыпки.
правило, верховой зуб сле-
эдить_до водонепроницаемого
ния. Зуб может состоять из бе-
‚днафрагмы, стального 
и де-
ого _ шпунтов. 
Применение 
бе
зуба _ целесообразно 
в 
том
когда_водонепроницаемые о-
эдятся в пределах досягае-
‚а крупные валуны в русле пре-
от 
забивке шпунтовых рядов.
новании 
шпунта для от-
шеи под зуб 
стенки по-
›ушаются и может возник-
ивность 
зуба, если 
он
в водонепроницаемом
бетонного _ зуба
) можно менышей, на-
Рис. 44. Поперечное сочение плотины Кочи
ли
— каменная ноброска: 4 — гравийный фильтр-
сколько _ позволяет ` выемка. Зуб 
не
армирустся, если. только к 
нему 
не
присоединяется плотнна для 
предот-
вращения скольжения.
Для плотин ма слабых основаниях
широкое применение нашли шпунтовые
ряды, При легком их погружении глу-
бина шпунта невелика. В тех случаях,
когда возможен выпор грунта, целе*
сообразно применять шпунты усилен-
ного профиля. На плотине Форт Пек
шпунты этого типа_весом 10 кг/пог. м
опускались 
на 
глубину 45 ж с 
по-
мощью_подмыва. 
Более легкие типы
шпунтин_ использовались 
в 
анадогич-
ных условиях и при такой же глубине
ча плотине Кингслей. Наличне валу-
нов в грунтах основания препятствует
забивке шпунта даже уснленного по-
перечного _ сечения.
`Деревянный шпунт может быть нс-
пользован опытным персоналом толь-
ко для малых глубин при благоприят-
мых_геологических условнях,
Устройство дренажей предназначе-
но дая отвода фильтрацнонной воды
из-под плотины. Слоистая скала, рва-
ный камень н отверстия в Водобое не
являются эффективными, если онн не
защищены фильтром, Если основной,
лренаж, показанный на рис. 43, был
бы сдвинут ниже по течению, то по-
нур мог бы быть укорочен без изме-
нения пути фильтрации, однако это.
мероприятие увеличило 
`бы 
противо-
давленне на_подошву плотины м по-
нур и потребовало бы большего объ-
ема бетона. Таким образом, располо-
жение главного дренажа_определяет-
ся 
экономическими 
факторами. 
На
плотине Кросс Кат (рис: 45) водона-
сыщенный слой песка 
был 
встречен
после слоя гравия на 3 м нижепло-
тины. Чтобы уменышить 
противодав-
эление, под водобоем был устроен дре-
маж, как показано на чертеже; было.
добавлено 
12 колодцев. 
Под колод-
цами 
укладывались 
фильтры, — со-