48 
'ПОДГОТОВКА И ЗАЩИТА ОСНОВАНИЙ ПЛОТИН
(та 5
Рис. 40, Плотина Грэнит Раф.
бетониме 
плиты: ОЯЖОЙ 
я с открытыми швами; 
2 — дренажные — отверстна: 
2-— мощение
‘рузным камнем,
основания у оголовка свай. При ши-
роких фундаментах устройство свай-
ных оснований нецелёсообразно,
Плотина, расположенная на 
сла-
бом основании, должна быть устойчи-
ва 
против скольжения. При малом
коэффициенте трения по грунту могут
быть использованы бетонные сван для
предупреждения слвига, 
В некоторых
случаях приходится ставить свайные
кусты. Имеются примеры, когда со-
противление сдвигу плотины 
обеспе-
чивалось тщательным. заанкериваннем
плотины' к глубокому зубу. Этот же
метод применяется при_расположении
плотины. на глинистом ОснОВании.
Фильтрационные расчеты _ ведутся
графическими. методами_для проверки
различных форм подземного контура:
При любых условиях выходные ско-
рости фильтрационного потока на ни-
зовом зубе должны быть меньше_раз-
мывающих скоростей. Наикратчайший
путь фильтрации, 
Т. 
е. 
наименышая
ллина подземного 
контура, 
опреде-
‘ляется по Бляю или Лену. Чрезмерная
Ффильтрация 
недопустима е столько
из-за потери воды, сколько нз-за воз-
можности — суффозионных — явлений-
`Нанлучшим образом борьба с фильт-
рацней ` осуществляется _ устройством
верхового зуба, доведенного 
до 
не-
проницаемого. основания.
В наносонесущих потоках отложе-
ния по дну водохранилища могут при-
вести. к резкому снижению потерь на
фильтрацию. Так, например, плотина
Грэнит Рнф расположена на гравели-
стом основании; длина пути фильтра-
ции 
не 
превышала 
трех _ напоров
(рие. 40); значительная фильтрация,
имевшая.место при вводе в действие
плотины, 
скоро 
прекратилась благо-
даря отложениям. наносов.
`Устройство зуба под плотиной, не
доведенного 
до 
водонепроницаемого
слоя, неэффективно. График иа рис. 41
показывает, что для зуба, перерезаю-
щего 
90% 
глубины — проницаемого
слоя, расход фильтрации 
будст состая-
лять 
5% от расхода при’отсутствии
зу'
`Если известна проницаемость осно-
ния, т. ©. коэффициент фильтрации
& то фильтрационный расход по дли-
нё плотины легко может быть опреде-
лен по сетке_ движения. По формуле
Казагранде [. 16) расход фильтрации
определяется так:
© == 0,00045ГАН5, 
(33)
тде @ — расход, м/сек;
{ — дляна плотины, м;
&— коэффициент 
‘фильтрации,
3е мин/м,
Н — напор на плотиме, м;
5— отношение — числа 
квадратов
между соседними 
эквипотен-
циальными 
линиями к 
числу
квадоатов _ между 
соседними
линиями. тока.
Суффозионные явления 
представ:
ляют 
собой 
вымывание 
матернала
основания фильтрующей водой. В этих
случаях 
грунт становится 
перенасы-
шщенным, 
подвижным 
и 
неспособным
воспринимать нагрузку. Поэтому пло-
тина должна рассчитываться на этот
случай. 
Чем ближе друг к другу рас-
положены эквипотенциальные 
_линии.
тем 
больше скорость фильтрации: 
и
тем болыше потеря напора по длине.
Резкое сближение лнний имеет место