Пояснение к рис. 2
Хорезмская 
область,
Хивинский 
район, 
Учхоз
Ургенчского Университета:
Сырдарьинская 
обл.,
Сардобинский 
район 
ОПХ
САНИИРИ 
им. Г.Гуляма,
июнь 2004 г
Джизакская 
обл.
Джизакский 
район,
хозяйство 
им. У. Насырова,
Июль 2004 г.
4) - март 2003 г., разрез 4, 
гор. 80-120 см, Песок связный,
Порозность 0,47, Объемная масса 1,42 г/см`;
Б) 
- 
апрель 
2006 г., 
разрез В, 
гор. 28-68 см,
Порозность 0,34, Объемная масса 1,75 г/см°
В) -— разрез 2, гор. 95-116 см, Песок связный, Порозность 0,50,
Объемная масса 1,32 г/см`;
Г) 
— 
разрез3, 
гор. 130-200 см,
Объемная масса почвы 1,42 г/см°
А) — Точка 1, гор. 0-37, Легкий суглинок, Порозность 0,45 см,
Объемная масса 1,47 г/см°
Б) Точка 1, гор. 37-74 см, Средний суглинок, Порозность 0,53,
Объемная масса 1,25 г/см°
Супесь,
Супесь, _ Порозность 0,47,
Сырдарьинская 
область, 
В) - разрез 1, гор. 97-123 см, Средний суглинок, Порозность 0,42
Сардобинский район ОПХ 
Объемная масса 1,54 г/см°
САНИИРИ 
им. Г.Гуляма, /) 
— — разрез3, 
— гор. 115-130 см, 
Тяжелый — суглинок,
июнь 2004 г.: 
Порозность 0,41 Объемная масса 1,56 г/см°
ВЫВОДЫ:
1. Программа по расчету кривых водоудерживаемости по данным отечественной
классификации мехсостава (по Н.А. Качинскому), объемной массе и порозности,
разработанная А.М. Зейлигером [10] и реализованная на ПЭВМ в программе ЕХСЕГ,
дает приемлемую сходимость для построения ОГХ суглинистых почв (с содержанием
физической глины), обеспеченных илистой фракцией, результаты для песчаных и
супесчаных почв дают расхождения с фактическими данными.
2. Компьютерную программу НуагоРЫ51с можно использовать для расчета ОГХ в
прикладных целях для суглинистых почв.
3. Имеется 
возможность 
провести 
сопоставление 
полученных — авторами
фактических кривых с расчетными по предложенной А.М. Зейлигером [13] аддитивной
модели, с использованием международной оценки мехсостава по трем фракциям (запд,
$1Е, с1ау).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Морозов А.Н. Параметры, принятые в расчетах ВСР. \Уебзие Л1р://угуду. ууатет-
зай.пт. ги
2. Серебренников Ф.В. Анализ 
гидрофизических 
функций 
в 
приложении к
прогнозам влагопереноса в почвах//, Материалы междунар. научно-практ. конф. «Роль
природообустройства сельских территорий в обеспечении устойчивого развития АПК» /
Московский гос. ун-т природообустройства. — Москва, 2007 2010\$5-07 1 31.Йт
3. Ахметов Н.Х. 
Методика — расчета — адаптивного 
— режима — орошения
сельскохозяйственных культур на техногенных нарушенных агроландшафтах. (статья с
сайта) Лпр://имм.татзи. К/ПБ/агхти/МемтК-2003/% 
В9 1% 202003 % ЕЗ/Ахтетоу.аос
4. Шеин Е.В. Курс физики почв. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — 432 с.
5. Глобус А.М. 
Почвенно-гидрофизическое 
обеспечение — агроэкологических
математических моделей. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 428 с.
6. Заславский БЬ.Г., 
Опарина И.В., 
Терлеев В.В. 
Диалоговая 
система
формирования банка гидрофизических характеристик почв // Докл. ВАСХНИЛ. - 1988. -
No 11. - С. 40-42.
7. Лавров С.А. 
Определение 
основной 
гидрофизической характеристики 
по
данным — почвенно-гидрологических 
констант 
// 
Вопросы 
гидрофизики. 
— 
Л.:
Гидрометеоиздат, 1986. Вып. 308. С. 39-45.
68