Таблица 3 - Применимость различных видов КО в зависимости от гидрогеологических условий и подверженности их засолению Гидроморфность Степень Автоморфные Полугидроморфные Гидроморфные естественной и (УГВ>3,0 м) (УГВ 2-3 м) (УГВ 1-2 м) искусственной Слабо- | Сильно- Слабо- | Сильно- Слабо- | Сильно- дренированности | Пресные | солён- солён- Пресные | солён- солён- Пресные | солён- солён- ные ные ные ные ные ные Высокая + + + + * - ы - - Средняя + + + * * 5 * - - Низкая + + * * - - - - - Таблица 4 - Наличие площадей различного грунтового увлажнения в Узбекистане Бассейн, область Площадь, Автоморфные Полуавтоморфные Гидроморфные тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га В 1897,6 38,1 722,6 20,9 397,1 41,0 777,87 р. Сырдарья Андижанская 2724 28,0 76,3 17,2 46,8 54,8 149,28 Джизакская 300,5 67,8 203,7 29,3 88,0 2,9 8,71 Наманганская 278,0 61,4 170,7 0,1 0,3 38,5 107,03 Сырдарьинская 2937 1,7 5,0 76,8 225,6 21,5 63,15 Ташкентская 396,1 43,4 171,9 7,4 29,3 49,2 194,88 Ферганская 356,9 26,6 94,9 2,0 71 71,4 254,83 Бассейн 2302,4 29,8 686,55 45,6 1050,29 24,6 565,55 р. Амударья Каракалпакистан 438,4 17,7 77,6 47,0 206,0 35,3 154,76 Бухарская 273,6 10,6 29,0 31,4 85,8 581 158,82 Навоийская 124,5 13,8 17,2 79,0 98,4 7,2 8,96 Самаркандская 372,8 34,3 127,9 64,4 240,1 1,3 4,85 Кашкадарьинская 504,4 52,6 265 ,3 45,6 230,0 1,8 9,08 в.т.ч. верхняя зона 160,0 89,0 142,4 11,0 17,6 0,0 0,00 в.т.ч. нижняя зона 344,4 29,9 103,0 67,1 231,2 3,0 10,26 Сурхандарьинская 329,3 51,5 169,6 27,3 89,9 21,2 69,81 Хорезмская 259,4 0,0 0,0 38,6 100,1 61,4 159,27 По Узбекистану 4200,0 33,6 1409,1 34,5 1447,4 32,0 1343,4 Характеристики климата. Климат определяет общую потребность в оросительной воде. Несмотря на кажущиеся различия климатических особенностей орошаемых территорий в пределах Республики Узбекистан, для вегетационного периода они не столь велики. Разброс крайних значений характеристик по дефициту влаги вегетационного периода составляет всего 25 % между зоной С-П -Г (крайняя северная точка в условиях пояса гор) и Ю-П-А (крайняя южная точка в условиях пустыни) [9]. Более важна относительная экономия воды по сравнению с заменяемым способом полива. Известно также, что на потери воды при КО ветер оказать влияние практически не может (то есть, влияние ветра на усиление эвапотранспирации будет не больше, чем при других способах полива). Исходя из вышеизложенного, при проектировании систем КО вполне допустимо — пользоваться — метеорологическими — данными, — характеризующими центральную часть Узбекистана, с поправками на соотношение дефицитов влаги за вегетационный период для конкретной зоны. 67