потери воды на глубинный и поверхностный сброс (при заменяемых способах) напрямую
зависят от этого фактора.
Установка КО должна эксплуатироваться в таком режиме, чтобы не допускать
возникновения глубинного стока, необходимо правильно подобрать элементы СКО (расход,
расстояние между капельницами поливными трубопроводами, время полива, количество
поливов, межполивной период)
Условно, с достаточной для практики точностью, можно принять классификацию,
приведенную в табл. 2 [8].
Таблица 2 - Классификация почв по водопроницаемости и применимость КО
Характеристика 
Скорость 
Интенсивность водоподачи, м/сут/га
впитывания,
водопроницаемости 
мм/час 
до 50 
50-70 
70-100
Сильная 
15 
+ 
* 
*
Повышенная 
8 
+ 
* 
*
Средняя 
4 
+ 
+ 
*
Пониженная 
2 
+ 
+ 
®
Слабая 
1,5 
+ 
+ 
+
Здесь и в других таблицах приняты ограничения, помеченные следующими знаками:
® — типы, которые практически не могут быть применены - (-);
® 
типы которые вполне могут быть применены, но по экономическим соображениям
малоприемлемы - (*);
® — типы вполне подходящие к использованию - (+).
Рельеф поверхности. Для полива КО микрорельеф полей и их уклон, столь важные
при поверхностных способах полива, практически не имеют значения, поскольку расходы
современных капельниц 
стабильны 
в 
широком диапазоне 
напоров, 
что 
способствует
равномерности распределения оросительной воды по полю любого рельефа.
Гидрогеологические условия. В зависимости от естественных или искусственно
созданных орошением и (или) дренированием гидрогеологических условий, выделяются три
основных типа почвообразовательного процесса по типу грунтового увлажнения [9]:
е 
автоморфный с устойчиво глубокими (3 м и глубже) грунтовыми водами любой
минерализации, практически не влияющими на почву;
® — полуавтоморфный 
с 
грунтовыми 
водами 
на 
глубине 
2-3 м, 
оказывающими
достаточно заметное влияние на почвенный слой и его солесодержание, в случае их высокой
минерализации;
® — гидроморфный с близкими грунтовыми водами, оказывающими сильное влияние
на водный и солевой режим почв.
Режим влажности почвы в каждом типе грунтового увлажнения имеет значительные
отличия, связанные с особенностями удержания влаги почвой. На рис. 2 и 3 для сравнения
приведены профили влажности за межполивной период в гидроморфных и автоморфных
условиях. На рис. 2 видно, что для легкосуглинистых почв при уровне залегания грунтовых
вод 2,0-2,25 м влажность в метровом слое за межполивной период в 25 суток не опускается
ниже 22 %.
В то время как для среднесуглинистой почвы (рис. 3), при глубине грунтовых вод > 5 м
влажность в метровом слое за это же время падает до 15 %, то есть, значительно ниже уровня
её доступности для растений. Во втором случае, вода, поданная сверх удерживающей
способности почвы, непроизводительно теряется на так называемый «глубинный сброс» и не
64