И их осреднённые значения можно представить в следующем виде (в процентах от
головного расхода воды):
Участок 
Изменение расхода 
ПрИ 
При 
При спаде, %
воды (от головного) | подъёме, % | стабилизации, %
До 500 
11 
10
От 500 — 750 
16 
13
Туямуюн - Кипчак 
750 — 1000 
19 
15 
11
1000 — 1500 
16,1 
14 
12
1500 — 2000 
15 
13,6 
10
Более 2000 
14 
11 
10
До 500 
12 
11 
9
От 500 
— 750 
16 
12 
11
Кипчак — Тахиаташ - 
750 — 1000 
17 
15 
12
Саманбай 
1000 — 1500 
18 
14 
11
1500 — 2000 
17 
14 
13
Более 2000 
15 
12 
9
На основе вышеизложенного можно отметить, что при установлении фактических
значений русловых потерь необходимо учитывать характер изменения уровня (расхода) воды,
как при режиме подъёма, так и при стабилизации и спаде.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Цейтлин Б.С., Польский О.В. Русловой водный баланс реки Амударьи за 1969-1972
гг. // Водные ресурсы. - 1976. - No 5.
2. Милькис Б.Е., Чолпанкулов Э.Д., Малков А.Б., Сараев А.С. Потери стока реки
Амударьи на испарение на участке Верхнеамударьинский-Чатлы // Сб. науч. тр. / САНИИРИ.
— 1974. - Вып. 142, ч. 1. - С. 67-78.
3. Лучшева А.А. - Практическая гидрология. — Л.: Гидрометеоиздат, 1959.
4. Сорокин А.Г. 
Усовершенствование 
методики 
расчёта 
располагаемых — водных
ресурсов трансграничных рек бассейна Аральского моря (в современном состоянии и на
перспективу) // Проблемы интегрированного управления рационального использования и
охраны водных ресурсов в Центральной Азии: Труды НИЦ МКВК. - Ташкент, 2004. — Вып. 8.
5. Установление величин русловых потерь воды реки Амударьи на участке Туямуюн-
Тахиаташ: Отчет о НИР / Каракалпак. филиал САНИИРИ; - Нукус, 2009.
34