Таблица 11 - Влияние способов полива на качество хлопка-сырца
Масса 
Относ.
1000 
„ | Разры- 
разры-
Вариант 
Выход 
Т 
Промышленный | вная 
Тип 
Микро- 
вная
волокна,% 
` 
сорт 
нагр., 
волокна 
нейр
семян, 
гс 
нагр.,
г 
гс/текс
1 
35,6 
125 
1 
4.2 
У 
4,4 
25.9
2 
38,1 
129,1 
1 
4.6 
у 
4,6 
26,0
3 
34,6 
120.3 
1 
4.1 
У 
4,1 
24.6
Как видно, при одинаковом промышленном сорте во всех вариантах опыта лучшие
показатели по выходу волокна получены на вариантах ВПО.
Определения зараженности хлопчатника вилтом проводились по вариантам опыта в
три срока 15.08; 15.09; 15.10.
Исследованиями установлено, что во 2-м и 3-м вариантах опыта зараженность
хлопчатника вилтом меньше чем на первом. На 15.10. в 1-м варианте вилтом было
заражено 25,1 % растений, во втором — 18 %, в третьем — 20,4 %. Можно предположить,
что при внутрипочвенном орошении зараженность вилтом уменьшается из-за сокращения
количества междурядных обработок хлопчатника.
Как показал учет урожая, на вариантах внутрипочвенного орошения урожай
первого сбора хлопка-сырца составил 24,3 и 22,7 ц/га, а на варианте бороздкового полива
22 ц/га (табл. 12).
Прибавка 
урожая 
при 
внутрипочвенном 
орошении 
с 
укладкой 
трубочек-
увлажнителей через 60 см составила 4,1 ц/га (14,4 %), с укладкой трубочек увлажнителей
через 90 см - 2,4 ц/га (8,4 %) по сравнению с бороздковым поливом.
Таблица 12 - Урожай хлопка-сырца в зависимости от способа полива
Урожай хлопка- 
Средниий 
Ороси 
Затра-- 
Окупае- 
Прибавка
Варианты 
сырца по 
урожаи 
тельная | " ВОЛЫ | мость 1 м° 
урожая
повторениям, ц/га | хлопка- 
на 1Ц
опыта 
сырца, 
норма, 
хлопка, 
водЫ 
хлопка-
1 
П 
Ш 
п/га 
м`/га 
м 
урожаем | сырца, ц/га
Бороздковый
ПОЛИВ 
27,4 | 28,9 | 29,1 
28,5 
5030 
176,5 
566,6 
-
(контроль)
ВПоО с
увлажнителями | 30,2 | 33,3 | 34,5 
32,6 
2650 
81,3 
1230 
4,1
через 60 см
ВПоО с
укладкой 
29,6 | 31,0 | 32,0 | — 30,9 
2650 
85,8 
1166 
2,4
увлажнителями
через 90 см
Нсро5=1.6 цга Нсроз=5,23 %
Как видно, при внутрипочвенном орошении из почвенных влагозапасов хлопковое
поле использовало 23,4 и 28,5 % от суммарного водопотребления. При бороздковом
поливе хлопковое поле использовало всего 5,6 % от суммарного водопотребления.
При 
внутрипочвенном 
орошении 
доля 
оросительной 
воды 
в 
суммарном
водопотреблении 
составила, 
соответственно, 
69,5 
и 
74,4 %, 
в 
то 
время 
как 
при
бороздковом поливе — 93 %.
Таким — образом, 
— суммарное — водопотребление — хлопкового — поля — при
внутрипочвенном орошении - 3812,8-3559,9 м/га — оказалось меньше по сравнению с
бороздковым поливом на 1849 м/га (34,5 %) и на 1596 м’/га (29,0 %).
107