и(50, 1) = фи (1);
на правом крае 
$ 
= 5, (!) - 
фронт поливной струи и граничные условия
представлены в виде
дИ 
’
— В 
= (0
АВ 
&
ф
ди
А-ВО| 
=6|
, 
—В д5 -5 
КО 
К, ],
Ф 
ф
где
1+ дй
— 
д5 
’ 
В
1 
д’л 
К2=5
д5°
5=5
ф
При О(5о, 1) = 0, т.е. когда прекращена подача воды в голове борозды и появляется
тыл поливной струи $т > $0 ‚ задаются граничные условия на левом крае в виде
ди
іо—Вдм_Б =0 
(5)
—Т
Или
ди 
1 
1
‘]‘О—Б$5=$ - 
КТ]+К—2 
=$
Т 
у— Т
а на правом — условия (4).
Здесь /‚- поверхность водного потока; / — 
параметр, имеющий размерность
динамической турбулентной вязкости; К — гидравлический радиус; Л — глубина потока
воды; о — параметр.
Результаты многолетних полевых опытов, проведённых авторами в различных
почвенно-климатических условиях зоны хлопкосеяния, обобщённые в монографиях [1-4],
использованы при составлении алгоритма и компьютерной программы «Борозда».
В табл. 1 сведены варианты расчета, имеющие самый высокий КПД борозды. Как
видно, для обеспечения равномерного увлажнения почвы по длине борозд при проведении
поливов постоянной струей значительная часть воды должна сбрасываться за пределы
борозд и поэтому расчетный КПД борозды находится в пределах 0,4-0,58, причем большая
его величина относится к землям с малыми уклонами местности.
Из данных табл. 1 
можно выбрать оптимальные элементы технологии полива,
руководствуясь значениями КПД борозды, допустимой величины расхода воды в борозду
и длины борозды. Последний фактор имеет важное значение в условиях, когда поливной
участок имеет большую протяженность, позволяющую применить ярусный полив, в
результате чего по сравнению с одноярусным поливом увеличивается КПД полива - при
использовании стекающего с верхнего яруса воды при поливе нижерасположенного.
87