т86.
хова "Черноярский" Певлодарской области, расположенного В
Центральном Казахотанс. Как покезывают наблюдения, потреб-
ная средневавепенная оросительная норма в 1971-1980гг. бы-
ла близка к 6300 м%/га, а поливная норма, согласно плану
водопользования, не долена была опускаться вике 300 н°/та.
В Т971г. подивная норма овощей в Т # Д декадах июля дос—
тигла 450 мё/га, а в Ш декаде этого ке месяца благоприят-
ные естественные условия увлажнения позволяли онизить. вели-
чину норин полива до 80 мё/га, т.е. сэкононить 220 мЗ /тга.
В следуюцем году величина поливной нориы в Т декаде июдя
составила 120, в Ц - 200 м°/га. В 1972 и Т975гг. ИЮЛЬ был
относительно влагообеспеченным (осадков выпало в размере `
20 мм за декаду, а в Ш декаде 1973 г. — 35 мм), поливная
норма. не, превыпала 300 м%/га. В последующие годы ( 197%
1976, 1977) этот месяц был наиболее засушливым, и подивная
нориа увеличилась до 450-550:м°/га. 
* 
3
Следовательно, многодетняя изменчивость естественных
условий влагообеспеченности оказывала влияние на отепень
обеспеченности поливами сельскохозяйственных Культур.
'Например, в 1971г. полной нормой (100%) были обеспечены
овоци, меньшей - картофель (60 - 80$) и совсви малой ( 308)
— верновые 
„ В 1974г. полной нормой были обеспечены овоци
и картофель, все остадьные культуры обеспечивались на 507
и более. Поливы, таким образом, как бы регулируют естест-
зенное увлажнение.
Осуществление таких регулируюцих подивов повысило об-
цую продуктивность земледелия. Урожаиность селвскоховяйст-.
зенных культур в хозяйстве была на уровне проектяых пока-
зателей и выше; в частности, 
по овоцам продуктивность земель
эыпе проектных показателей на 90 ц/га и более (табл. 1)-
В сравнении с производством сельскохозяйотвенных Куль-
тур на богарных землях. этого же ховяйства уронайность трав
и зерновых при орошении позысилась в 2-5 раза»
Хозяйство ‘отличается внсокими показателями использова-
ния трудовых и Продуктивностью водных ресурсов. Так, в Ис-
следуемне годы трудоватраты в хозяйстве составили 51,2: чел:-
дн/та ‚ а продуктивность воды — 20,5 коп/и°. Для сравнения:
187
х 
Таблица 
1
Урожайность сельскохозяйственных 
кудьт:
ЗРобахове:"чернолрокии? ® ореднбы а пЕ
`риод 1969-1980ГГ.,
Культура 
хозяйству
Картодель 
111,0
Овощи. 
гг0,0
Тразы 
17,6
Кукуруза на
силос 
134,8 — 210-230 
400 — 80-т00
Вервовые 
6,70 
8-12 
30 
2-4
в совхозах, расположенных в подобных условиях в Воне кана-
ла Иртып-Караганда (Березняки, им.Кирова, "Денинский",
"Трудовой") затраты труда составили 56...69,4 чел. - дн/та,
продуктивность поливной воды. - [1,2...17,2 коп/и°. В су-
цествующих условиях ведичина Ро 
в совхове "Черноярский"`
составляет около 50%. Расчеты по оценке технико-экономичес-.
ких показателей сельскохозяйственного производства ( табл.2)
при снижении расчетной величины Ро 
с 95 до 50% показывают,
что коэффициент использования воды (КИВ) за многодетний пе-
рнод изменился с 0,62 до 0,85, заловая продукция увеличи-
лась на 109Т,Т тыс.руб. , эксплуатационные.иэдержки — ва
1000 тыс.руб., продуктивность врды по прябыли повысилась с
0, 015 до 0,022 руб/м®. При этом возделываемая плоцадь узе-
личилась на 1871 га (с 2292 до 4163).
Следовательно, необходимо совершёнствование технологи-
ческих принципов додива, Неразрывно свяванных с методвым
проектировавия оросительных сиотем.
На существующих оросительных системах мощнбсть ( ороша-
емая плоцадь) назначалась в соответствии с нормативной ве-
личивой расчетной обесдеченности по водопотреблениюо, резной
75 или 95%, которая Обычно не обосновывалась технико-эконо--