162
Как доказали результаты эксдериментальных исследований
первое слагаемое Формулы (1), & такке входящие в нее козд-
Фициенты 
в; и (, оствлись бе8 ивменения. Второе ке слагаемое ц
входяций в нее кооффициент ( приняли цо сравнению с° сущест-
вуюцей в настоящее время формудой / Т /, / 2 7, / 3 ) иной
вид. Зависимость для ковффициента (, получена следующим 0б:
разом. Зная общий расход воды, протекающей через расходомер
ный порог (его измеряди на модели), определяли коэффициент
@) #з формулы () 
1
оМ, 
66(8 кти)Н Тр 
оо
3° 
В-6-доВ)0СЙ)ИЬ.) 
)
,
Построенный 
на осмозании проведенных одытов график зывисимос-
ти @ 7(45 ) показывает, что козффициевт С уменьнаето
ся с узеличением эначений 757% (рис.3). Аппроксимация граци
ка @ = 7(4 повволила получить связь, которая математи-
Ы ННОИОоНщННно 
.
@, = д46 + д2 Ё_‘‚— 
©
Сравнение расходов воды, вычисленных по формуле (1), ы
данных модельных исследований показало, что максимальная о%7 )
носительная погрешность не превышает 35% ( табл.1). Такой жб
(` < 15%) оказалась погрецность и пр сразнений данных, 887
численных по существующей формуле /`1.7, (`3 7, предствалент )
Noой в табл.2, 
'
Литература
Т. Хамадов И.Б., Бутырих М.В. Гидрометрия 
В
ирритации. — Н.: Колос, 1975, о. 125-12-
2. Бутырия М.В., Киенчук 4А.0 и др. Водомерны
х 
устройства для гидромелиоративных системь»
М. 
? Колос, 1982} ©. 17-18.
3. Хамадов И.Б., Хусанходкаев У.И, Лабо-)
раторные исследования водомерного порога
163
© эврезной чаотью конотрукции САНИИРИ.- 0б.на-
Учных трудов САНИИРИ, выл.137. 
— Ташкент; 1973,
©. 38-43.
В. А. Ковалев,канд,техн.„иаук:
(САНИИРИ им. В. Д. Журива)
'О ПРОСАДКАХ ЛОТКОВЫХ КАНАЛОВ
Строительство дотковых `оросителей в Голодной стеди обуо-
яовдено особевностями лессовых грунтов - нивкая природная
влаквость, небольшие эначения объемного веса окелота грунта,
а также сравнительно невысокие 
вначения (30-90 кН) действую-
цих на опоры дотков вертикальных нагрузок»
Просадка макропористых грунтов - явление, 
обусловаенное.
множеством факторов, Ооковным‘из них явдяется свойство дефор-
мироваться при замачивании й ОТсутотвии внешней нагрузки. При
рошении практических водросов строитедьотва требустоя уотанав-
лизать зону просадочного явления для опредедения необходимого
зарианта строительотва,
Дая прогноза ведичины просадки расчетным методом необхо-
димо пользоваться формудами, учитывающими вес конструкция и
соботвенный вес грунта. Содоставление усдовий деформации про-
свдочных грунтов с Ведросадочнымя показадо, что разница между.
нини липь в фазе уплотнения»
Конечная осадка конструкции на непросадочных грунтах
определяетоя фазой уплотнения грунта под действием дереданно-
то давления (по классификации Н.М.Герсеванова), а на просадоч-
Ных - грунт уплотняется под воздействием вамачивания.
Исследования`А.И. Оаерцовского и В. С. Парова /`1 7 показа-
ли, что фивико-химические процессы, возникающие при взаимо-
лействии твердой фавы грувта с ЗОДОй, 
В случае отоутотвия хдо--
Ридов пректически мао влияют на величину просадки й дозтому
е учитываются, Величина деуормация основания при уплотненяи