3 
т 
К: 
я 
г
* 
`` — Дри длинной ХОЛОстОй части хозяйственного отвода и коротких
@+ ду* .. * дебу= кО)(ын+ду*ёь) — (5) 
: 
участковых распределителях эпора распределения ресходов
. 
будет приближаться к параболе, для которой 
Китах © --
При короткой холостой части канала и развитой длине участ-
т 
| 
› 
ховых распределителей эпоюра расходов будет стремится к ги-
- 
@р 
= К:› 
(© 
ё 
@ 
перболе, дая которой Ка сл { — - Ореднее значение "К"
я 
‚ 
, 
устенавливаем, исходя из равенства минимальных, 
и максимель-
где 
@, - расход в колове хозяйственного отвода; 
! 
ных отклонений расчетных потерь воды от их вероятных пре-
К - эмпирический коэффициент. 
В 
@ 
дельных значений
Очевидно, что значения коэффициента "К" будут зависеть 
0
отNoNoNoт!-NoршNo ‘ОНиЖении: 
8 
А ф - А) тох = ата ау › 
()
\
тде 
А 
= А тах -Л 
( 
(7?а)
б 
А 
жи ,
А
‚ 
А 
‚
а97 Ка° а" 
"бау ° '>’йа) ()
Решив уравненияполучны: 
®
# " 
к-+(ны)" › 
о
Подставляя в последнее вырежение значения показателя про-
ницаемости " л" из Формул А.Н.Костякова, имеем.
( ‚а 0,5) - К = 0,454 
для легких грунтов;
» (т =0,4) 
- К = 0,460 
для средних;
( т = 0,3) 
- К = 0,465 
для тяжелых.
Отсюда следует, что для пректических расчетов Можно!
принять К = 0,46 независимо от проницаемости грунтов.
В табл. Т приведены результаты подсчетов в случае от--
клонений вероятных предельных КЦД от их расчетных значений:
(К-0,46) при различной проницаемости грунтов,
Как следует из табл.Т, в пределах возможных КЦД снсте-
мн хозяйственного отвода максимальные ошибки в расчете КПД.
Рис.2. Линейная развертка типового хозяйственного 
‚для неиболее неблагоприятных условий составляют 5,5-5,9%.
отвода. по ренхированинм расходам. 
' 
Жсля иметь в ВЕДу, что в реальных условиях КЦЦ системы хо-
* 
Е 
зяйственного отвода обычно имеет значения 0,7-0,8, то пре-
дельные ошибки составят 2,2-3,5.
Для проверки изложенных решений была выполнена серия